API обнаружения объектов Tensorflow 2 Low mAP
Я пытаюсь обучить более быструю модель r-cnn, используя обнаружение объектов Tensorflow 2.0, однако у меня очень низкий показатель mAP на уровне 0,01.
Я взглянул на обучающие изображения в Tensorboard, и обучающие изображения не выглядят правильно загруженными, или я сделал что-то не так в файле конфигурации.. Я следую руководству RoboFlow, используя образец набора данных Hardhat. Это моя записная книжка Colab (https://colab.research.google.com/drive/1cjHpLYq8NAEce36mJGGg0Lec31wSdtF9?usp=sharing).
На верхнем изображении показано изображение, которое использовалось в наборе обучающих данных, загруженном в Tensorboard, а изображение ниже является исходным.
Я совершенно новичок в этом, и я не уверен, где я ошибаюсь. Ниже приведен файл конфигурации, который я использую.
model {
faster_rcnn {
num_classes: 3
image_resizer {
keep_aspect_ratio_resizer {
min_dimension: 640
max_dimension: 640
pad_to_max_dimension: true
}
}
feature_extractor {
type: 'faster_rcnn_resnet101_keras'
batch_norm_trainable: true
}
first_stage_anchor_generator {
grid_anchor_generator {
scales: [0.25, 0.5, 1.0, 2.0]
aspect_ratios: [0.5, 1.0, 2.0]
height_stride: 16
width_stride: 16
}
}
first_stage_box_predictor_conv_hyperparams {
op: CONV
regularizer {
l2_regularizer {
weight: 0.0
}
}
initializer {
truncated_normal_initializer {
stddev: 0.01
}
}
}
first_stage_nms_score_threshold: 0.0
first_stage_nms_iou_threshold: 0.7
first_stage_max_proposals: 300
first_stage_localization_loss_weight: 2.0
first_stage_objectness_loss_weight: 1.0
initial_crop_size: 14
maxpool_kernel_size: 2
maxpool_stride: 2
second_stage_box_predictor {
mask_rcnn_box_predictor {
use_dropout: false
dropout_keep_probability: 1.0
fc_hyperparams {
op: FC
regularizer {
l2_regularizer {
weight: 0.0
}
}
initializer {
variance_scaling_initializer {
factor: 1.0
uniform: true
mode: FAN_AVG
}
}
}
share_box_across_classes: true
}
}
second_stage_post_processing {
batch_non_max_suppression {
score_threshold: 0.0
iou_threshold: 0.6
max_detections_per_class: 100
max_total_detections: 300
}
score_converter: SOFTMAX
}
second_stage_localization_loss_weight: 2.0
second_stage_classification_loss_weight: 1.0
use_static_shapes: true
use_matmul_crop_and_resize: true
clip_anchors_to_image: true
use_static_balanced_label_sampler: true
use_matmul_gather_in_matcher: true
}
}
train_config: {
batch_size: 1
sync_replicas: true
startup_delay_steps: 0
replicas_to_aggregate: 8
num_steps: 2000
optimizer {
momentum_optimizer: {
learning_rate: {
cosine_decay_learning_rate {
learning_rate_base: .04
total_steps: 25000
warmup_learning_rate: .013333
warmup_steps: 2000
}
}
momentum_optimizer_value: 0.9
}
use_moving_average: false
}
fine_tune_checkpoint_version: V2
fine_tune_checkpoint: "/content/models/research/deploy/faster_rcnn_resnet101_v1_640x640_coco17_tpu-8/checkpoint/ckpt-0"
fine_tune_checkpoint_type: "detection"
data_augmentation_options {
random_horizontal_flip {
}
}
max_number_of_boxes: 100
unpad_groundtruth_tensors: false
use_bfloat16: true # works only on TPUs
}
train_input_reader: {
label_map_path: "/content/train/Workers_label_map.pbtxt"
tf_record_input_reader {
input_path: "/content/train/Workers.tfrecord"
}
}
eval_config: {
metrics_set: "coco_detection_metrics"
use_moving_averages: false
batch_size: 1;
}
eval_input_reader: {
label_map_path: "/content/train/Workers_label_map.pbtxt"
shuffle: false
num_epochs: 1
tf_record_input_reader {
input_path: "/content/valid/Workers.tfrecord"
}
}
Заранее спасибо!
1 ответ
Глядя на результаты тренировок, похоже, что вам следует попробовать одну из следующих вещей:
- Набор данных, который вы использовали, состоял всего из 100 изображений. Попробуйте увеличить его размер с помощью аугментации (или, в данном случае, вместо этого используйте полный набор данных, который содержит более 7000 изображений).
- Каждая эпоха занимает менее секунды, поэтому общее время тренировки было менее 5 минут. Вы можете попробовать повысить
num_steps
от 2000 до 20 000 или 100 000. Исходя из предыдущего опыта, эти модели TF2, как правило, требуют довольно много времени, чтобы сойтись. - Попробуйте другую модель (я видел, что YOLOv5 и YOLOv4 гораздо быстрее сходятся на небольших наборах данных из-за их встроенных дополнений).