Пользовательские микроданные и пользовательские схемы.org

Question

Мой сайт дает информацию о частоте спутника.

Частота: 11881 Поляризация: V Частота символов: 27500 Фек: 3/4

Я хочу использовать микроданные для этих данных. я использовал PageMap, как это;

<PageMap>
    <DataObject type="action">
        <Attribute name="channel_name" value="Watan TV"/>
        <Attribute name="frequency" value="11012"/>
        <Attribute name="polarization" value="H"/>
        <Attribute name="symbol_rate" value="27500"/>
        <Attribute name="fec" value="5/6"/>
    </DataObject>
</PageMap>

И я хочу использовать микроданные. Но я не могу найти любой тип в Schema.org. Так что я использовал так:

<div itemscope>
    <span itemprop="channel_name">Watan TV</span>
    <span itemprop="frequency">11012</span>
    <span itemprop="polarization">H</span>
    <span itemprop="symbol_rate">27500</span>
    <span itemprop="fec">5/6</span>
</div>

Это неправильно? Или какой тип схемы я должен выбрать? Спасибо...

Answer 1

Для микроданных вы можете

• найти подходящий словарный запас, или
• создать свой собственный словарь, или
• использовать только фирменные свойства.

Последний случай - это то, что вы используете в своем примере. Потому что вы не указываете itemtype атрибут, вы не используете словарь. Вы можете придумать любое имя (если оно не содержит . или же :), но не ожидайте, что потребители будут повторно использовать ваши данные: поскольку вы не используете словарь, вы единственный, кто знает, что на самом деле означают все свойства.

Если вашей целью является предоставление данных для поисковых систем, вы, вероятно, захотите использовать Schema.org, поскольку в настоящее время это единственный словарь, который поддерживают крупные службы поисковых систем (они являются его спонсорами). Но если Schema.org не предоставляет подходящий тип, вы не можете его использовать (вы можете использовать широкий тип, который применяется, например, все Thing, но он пропустит все свойства, которые вам нужны для вашего случая). Единственный вариант здесь - предложить расширение для Schema.org (но даже если они его реализуют, это, конечно, не означает, что поисковые системы начинают что-то делать с этими данными).