Пролог - Операция внутри находки
Используя findall в Прологе, как я могу выполнять операции внутри цели, не влияя на возврат?
Следующий пример объясняет, чего я пытаюсь достичь:
value('M1', 11, 3).
value('M2', 11, 3).
connection('M1',1, 'A', 'B').
connection('M1',1, 'B', 'C').
connection('M1',2, 'C', 'D').
connection('M1',2, 'D', 'E').
connection('M2',1, 'D', 'F').
run :- bbR('C',[(0,'X',['A'])],_,_).
run2 :- bbR2('C',[(0,['A'])],_,_).
bbR(Destination,[(Cost,_,[Destination|T])|_],Result,Cost):-
reverse([Destination|T],Result).
bbR(Destination,[(Cost,M_1,[H|T])|Rest],Result,CostSol):-
write('----'), nl,
findall( (C, M, [X,H|T]),
( Destination\==H,
connection(M, CX, H, X),
not(member(X,[H|T])),
sumValue(M, M_1, F),
C is CX+Cost+F,
debug_t(H, X, C, F, M)
),
New),
append(New,Rest,All),
sort(All,LS),
bbR(Destination,LS,Result,CostSol).
sumValue(M, M_1, F):-M_1\==M,value(M, 11, F);F is 0.
debug_t(H, X, C, F, M):-
write('<'),write(H),
write('> to <'),write(X),
write('> @ '), write(M),
write('> total='),write(C),
write(' e freq='), write(F),
nl.
bbR2(Destino,[(Cost,[Destino|T])|_],Result,Cost):-
reverse([Destino|T],Result).
bbR2(Destino,[(Cost,[H|T])|Rest],Result,CostSol):-
write('----'), nl,
findall((C,[X,H|T]),
( Destino\==H,
connection(M, CX, H, X),
\+ member(X,[H|T]),
C is CX+Cost,
debug_t(H, X, C, 0, M)
),
New),
append(New,Rest,All),
sort(All,LS),
bbR2(Destino,LS,Result,CostSol).
Проблема здесь в том, что когда я запускаю "запустить", он печатает:
<A> to <B> @ M1> total=4 e freq=3
<A> to <B> @ M1> total=1 e freq=0
Принимая во внимание, что если я бегу "run2." (это тот же код без вызова sumValue и "+ F"), он печатает только
<A> to <B> @ M1> total=1 e freq=0
Из моей отладки кажется, что проблема в том, что когда findall заканчивает первую цель и возвращается, sumValue влияет на его поведение.
Поэтому мой главный вопрос - как суммировать значения (из другого предиката) в переменную "C" при определенных условиях (в данном случае, когда "M_1" отличается от "M"), не влияя на обратное отслеживание findall.
Я целый день пытался найти способ обойти это, я уже пытался использовать "!" но безрезультатно.
1 ответ
Причина, по которой вы получаете различное поведение при запросах run.
а также run2.
потому что цель sumValue('M1', _, F)
удовлетворяется дважды:
?- sumValue('M1', _, F).
F = 3 ;
F = 0.
Я бы также рекомендовал вам использовать format/2
вместо всех тех write/1
предикаты. Это помогает для читабельности кода.
debug_t(H, X, C, F, M):-
format("<~w> to <~w> @ ~w> total=~w e freq=~w~n", [H, X, M, C, F]).