асинхронная версия работает медленнее, чем неасинхронная версия
Моя программа делает следующее:
- Принимает папку с файлами.txt
Для каждого файла:
2.1. прочтите файл
2.2 сортирует содержимое как список и помещает его в главный список
Я сделал это без async/await, и это статистика времени
real 0m0.036s
user 0m0.018s
sys 0m0.009s
С приведенным ниже кодом async/await я получаю
real 0m0.144s
user 0m0.116s
sys 0m0.029s
что с учетом варианта использования предполагает, что я неправильно использую aysncio.
Кто-нибудь знает, что я делаю не так?
import asyncio
import aiofiles
import os
directory = "/tmp"
listOfLists = list()
async def sortingFiles(numbersInList):
numbersInList.sort()
async def awaitProcessFiles(filename,numbersInList):
await readFromFile(filename,numbersInList)
await sortingFiles(numbersInList)
await appendToList(numbersInList)
async def readFromFile(filename,numbersInList):
async with aiofiles.open(directory+"/"+filename, 'r') as fin:
async for line in fin:
return numbersInList.append(int(line.strip("\n"),10))
fin.close()
async def appendToList(numbersInList):
listOfLists.append(numbersInList)
async def main():
tasks=[]
for filename in os.listdir(directory):
if filename.endswith(".txt"):
numbersInList =list()
task=asyncio.ensure_future(awaitProcessFiles(filename,numbersInList))
tasks.append(task)
await asyncio.gather(*tasks)
if __name__== "__main__":
asyncio.run(main())
Информация о профиле:
151822 function calls (151048 primitive calls) in 0.239 seconds
Ordered by: internal time
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
11 0.050 0.005 0.050 0.005 {built-in method _imp.create_dynamic}
57 0.022 0.000 0.022 0.000 {method 'read' of '_io.BufferedReader' objects}
57 0.018 0.000 0.018 0.000 {built-in method io.open_code}
267 0.012 0.000 0.012 0.000 {method 'control' of 'select.kqueue' objects}
57 0.009 0.000 0.009 0.000 {built-in method marshal.loads}
273 0.009 0.000 0.009 0.000 {method 'recv' of '_socket.socket' objects}
265 0.005 0.000 0.098 0.000 base_events.py:1780(_run_once)
313 0.004 0.000 0.004 0.000 {built-in method posix.stat}
122 0.004 0.000 0.004 0.000 {method 'acquire' of '_thread.lock' objects}
203/202 0.003 0.000 0.011 0.000 {built-in method builtins.__build_class__}
1030 0.003 0.000 0.015 0.000 thread.py:158(submit)
1030 0.003 0.000 0.009 0.000 futures.py:338(_chain_future)
7473 0.003 0.000 0.003 0.000 {built-in method builtins.hasattr}
1030 0.002 0.000 0.017 0.000 futures.py:318(_copy_future_state)
36 0.002 0.000 0.002 0.000 {built-in method posix.getcwd}
3218 0.002 0.000 0.077 0.000 {method 'run' of 'Context' objects}
6196 0.002 0.000 0.003 0.000 threading.py:246(__enter__)
3218 0.002 0.000 0.078 0.000 events.py:79(_run)
6192 0.002 0.000 0.004 0.000 base_futures.py:13(isfuture)
1047 0.002 0.000 0.002 0.000 threading.py:222(__init__)
Сделайте несколько тестовых файлов...
import random, os
path = <directory name here>
nlines = range(1000)
nfiles = range(1,101)
for n in nfiles:
fname = f'{n}.txt'
with open(os.path.join(path,fname),'w') as f:
for _ in nlines:
q = f.write(f'{random.randrange(1,10000)}\n')
1 ответ
Asyncio не имеет смысла для локальных файлов. По этой причине их нет даже в стандартной библиотеке Python.
async for line in fin:
Обратите внимание на строку выше. Цикл событий приостанавливает выполнение совместной процедуры для каждой прочитанной строки и выполняет другую подпрограмму. Это означает, что следующие строки файла в кэше процессора просто выбрасываются, чтобы освободить место для следующей совместной процедуры. (Хотя они все еще будут в ОЗУ).
Когда следует использовать aiofiles?
Предположим, вы уже используете асинхронный код в своей программе и иногда вам нужно выполнить некоторую обработку файлов. Если обработка файла производилась в том же цикле событий, все остальные подпрограммы будут заблокированы. В этом случае вы можете либо использовать aiofiles, либо выполнять обработку в другом исполнителе.
Если все, что программа делает, это просто читает из файлов. Будет быстрее выполнять их последовательно, чтобы эффективно использовать кеш. Переход от одного файла к другому похож на переключение контекста потока и должен замедлить его.