Возвращает структуру по значению из функции, экспортируемой ispc?

Question

Не могу добраться до C++- стороны структуры по значению из экспортированной ispc-функции (используются ispc v1.12 и msvc 2017). Программа компилируется и работает без сбоев (32 бита, режим отладки), за исключением того, что у меня есть пустые поля, где я ожидаю ненулевых значений. В 32-битном режиме выпуска у меня немного другие значения. В 64-битной версии у меня всегда есть нули на стороне С ++. Я не нашел ни одного прямого упоминания или примера такого фрагмента. Объединенные образцы содержат только пустые или примитивные типы, возвращающие экспортированные функции. Мой код:

kernel.ispc:

struct fp32_2 { float v0, v1; };

export uniform fp32_2 loopback( uniform float arg0, uniform float arg1 ){
    uniform fp32_2 result;
    result.v0 = arg0;
    result.v1 = arg1;
    print( "ispc side: v0 = %\n", result.v0 );
    print( "ispc side: v1 = %\n", result.v1 );
    return result;
    }

kernel.h (сгенерирован ispc и связанными частями):

#ifndef __ISPC_STRUCT_fp32_2__
#define __ISPC_STRUCT_fp32_2__
struct fp32_2 {
    float v0;
    float v1;
};
#endif
...
extern "C"{
    extern struct fp32_2 loopback(float arg0, float arg1);
}

main.cpp:

#include "kernel.h"
#include <iostream>

int main(){
    auto res = ispc::loopback( 10.0f, 11.0f );
    std::cout << "c++ side: v0 = " << res.v0 << "\n";
    std::cout << "c++ side: v1 = " << res.v1 << "\n";
    }

Параметры командной строки для компиляции файла ispc (для 32-битного режима отладки):

ispc %(FullPath) --arch=x86 --target-os=windows --target=sse4-i32x4
-O1 --opt=disable-loop-unroll --emit-obj --outfile=$(IntDir)%(FileName).obj
--header-outfile=%(RootDir)%(Directory)%(Filename).h --werror -g

вывод (32-битный режим отладки или 64-битный оба режима):

ispc side: v0 = 10.000000
ispc side: v1 = 11.000000
c++ side: v0 = 0
c++ side: v1 = 0

вывод (32-битный режим выпуска):

ispc side: v0 = 10.000000
ispc side: v1 = 11.000000
c++ side: v0 = 0
c++ side: v1 = 5.39308e+33

При каждом запуске я получал одинаковые значения. Что я упускаю или делаю не так?

заранее спасибо

Answer 1

Это должно работать правильно. Я бы отправил вопрос на Github или связался с ними через рассылку.