Как реализовать шаблон Wormhole с AspectJ (cflow)
Я пытаюсь разработать простую червоточину, используя AspectJ и cflow.
У меня есть два объекта значения Person и Account, как показано ниже
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ
public class Account {
private final String sortCode;
private final String accountNumber;
private final int balance;
public Account(String sortCode, String accountNumber, int balance) {
this.sortCode = sortCode;
this.accountNumber = accountNumber;
this.balance = balance;
}
public String getSortCode() {
return sortCode;
}
public String getAccountNumber() {
return accountNumber;
}
public int getBalance() {
return balance;
}
@Override
public String toString() {
return "Account{" +
"sortCode='" + sortCode + '\'' +
", accountNumber='" + accountNumber + '\'' +
", balance=" + balance +
'}';
}
}
ЧЕЛОВЕК
public class Person {
private final String name;
private final String address;
private final int age;
public Person(String name, String address, int age) {
this.name = name;
this.address = address;
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public String getAddress() {
return address;
}
public int getAge() {
return age;
}
@Override
public String toString() {
return "Person{" +
"name='" + name + '\'' +
", address='" + address + '\'' +
", age=" + age +
'}';
}
}
И три "Слоя"
Слой А
public class Layer_A {
public void doSomeLevelAprocess(Person person){
System.out.println("doSomeLevelAprocess person " + person);
new Layer_B().doSomeLevelBprocess();
}
}
Слой Б
public class Layer_B {
public void doSomeLevelBprocess(){
System.out.println("doSomeLevelBprocess");
new Layer_C().doSomeLevelCprocess(new Account("123456", "87654321", 1001));
}
}
Слой C
public class Layer_C {
public void doSomeLevelCprocess(Account account){
System.out.println("doSomeLevelCprocess " );
}
}
Я хотел бы иметь Person
объект, который передается Layer_A
методdoSomeLevelAprocess
сделан доступным в Layer_C
метод doSomeLevelCprocess
Это возможно?
мой аспект выглядит так
public aspect WormWhole {
pointcut callerSpace(Person person): execution(* Layer_A.*(..)) && this(person);
pointcut calleeSpace(Account account): this(account) && execution(public * Layer_C.*(..));
pointcut wormhole(Person person, Account account):
cflow(callerSpace(person)) && calleeSpace(account);
before(Person person, Account account):
wormhole(person, account){ **//WHAT DO I DO HERE?????** }
}
Правильно ли я выбрал pointcuts callerSpace и calleeSpace?
Какая логика требуется в
before(Person person, Account account):
wormhole(person, account){ **//WHAT DO I DO HERE?????** }
ОБНОВИТЬ
Вопрос "Возможный дубликат" на самом деле не иллюстрирует, КАК достичь червоточины, он просто показывает "шаблон" для червоточины AspectJ. Кроме того, ответ на вопрос, о котором идет речь, не пытается пропустить контекст через несколько слоев, что является целой точкой червоточины.
ОБНОВИТЬ
Когда я изменю совет на это:-
public aspect WormWhole {
pointcut callerSpace(Person person): execution(* Layer_A.*(..)) && this(person);
pointcut calleeSpace(Account account): this(account) && execution(public * Layer_C.*(..));
pointcut wormhole(Person person, Account account):
cflow(callerSpace(person)) && calleeSpace(account);
before(Person person, Account account):
wormhole(person, account){
System.out.println("Wormhole - " + person);
System.out.println("Wormhole - " + account);
}
}
Я получаю этот вывод:-
doSomeLevelAprocess person Person{name='aaa', address='aaa', age=19}
doSomeLevelBprocess
doSomeLevelCprocess
Process finished with exit code 0
Это доказывает, что мои баллы не верны (я верю), но почему????
ОБНОВИТЬ
Я добавил в простой pointcut, который отлично работает
public aspect WormWhole {
pointcut callSayHello(): call(* Layer_A.*(..)) || call(* Layer_B.*(..)) || call(* Layer_C.*(..)) ;
pointcut callerSpace(Person person): execution(* Layer_A.*(..)) && this(person);
pointcut calleeSpace(Account account): this(account) && execution(public * Layer_C.*(..));
pointcut wormhole(Person person, Account account):
cflow(callerSpace(person)) && calleeSpace(account);
before(Person person, Account account):
wormhole(person, account){
System.out.println("Wormhole - " + person);
System.out.println("Wormhole - " + account);
}
after() : callSayHello() {
System.out.println("After call sayHello" + thisJoinPoint);
}
}
Выход из выполнения теста
doSomeLevelAprocess person aaa
doSomeLevelBprocess
doSomeLevelCprocess account 87654321
After call sayHellocall(void Layer_C.doSomeLevelCprocess(Account))
After call sayHellocall(void Layer_B.doSomeLevelBprocess())
After call sayHellocall(void Layer_A.doSomeLevelAprocess(Person))
Process finished with exit code 0
Я использую CTW в IntelliJ 14.1.14
, с aspectjrt-1.8.6.jar
1 ответ
Вы правы, у вас что-то не так с вашими pointcuts, поэтому компилятор AspectJ показывает это предупреждение:
advice defined in Wormhole has not been applied [Xlint:adviceDidNotMatch]
Причина проста: вы пытаетесь связать аргументы вашего метода через this()
вместо args()
, Таким образом, обе точки не могут совпадать, потому что this
объекты в двух контекстах выполнения являются экземплярами Layer_A
а также Layer_C
не Person
а также Account
,
Это небольшое изменение исправляет ваш аспект червоточины:
pointcut callerSpace(Person person) :
execution(* Layer_A.*(..)) && args(person);
pointcut calleeSpace(Account account) :
execution(public * Layer_C.*(..)) && args(account);