Используете ли признаки типа в пакетах параметров шаблона?
В приведенном ниже примере кода я пытаюсь проверить, являются ли аргументы функции указателями или нет std::is_pointer
он отлично работает, если есть только один параметр, но как заставить его работать с большим количеством параметров, например, в пакете параметров?
#include <type_traits>
#include <iostream>
class Test
{
public:
template<typename... Params>
void f(Params... params);
template<typename T, typename... Params>
auto sum(T arg, Params... params)
{
return arg + sum(params...);
}
template<typename T>
auto sum(T arg)
{
return arg;
}
int member = 1;
};
template<typename... Params>
void Test::f(Params... params)
{
// ERROR: too many template arguments for std::is_pointer
if constexpr (std::is_pointer_v<Params...>)
member += sum(*params...);
else
member += sum(params...);
std::cout << member;
}
int main()
{
Test ts;
// both fail
ts.f(1, 2);
ts.f(&ts.member, &ts.member);
// is that even possible?
ts.f(&ts.member, 2);
return 0;
}
Я предполагаю, что если параметры не являются либо всеми указателями, либо не указателями, тогда у нас есть дополнительная проблема, но давайте просто предположим, что все аргументы являются либо указателями, либо нет.
тогда как насчет того, что аргументы представляют собой смесь указателей и не указателей?
3 ответа
Проблему можно упростить (и заставить программу работать), переместив определение того, является ли параметр указателем, в функцию вариативного шаблона. sum
.
пример:
#include <type_traits>
#include <iostream>
class Test
{
public:
template<typename... Params>
void f(Params... params)
{
member += sum(params...);
std::cout << member << '\n';
}
template<typename... Params>
auto sum(Params... params)
{
auto contents = [](auto param)
{
using ParamType = std::decay_t<decltype(param)>;
if constexpr (std::is_pointer_v<ParamType>)
return *param;
else
return param;
};
return (contents(params) + ...);
}
int member = 1;
};
int main()
{
Test ts;
// both fail
ts.f(1, 2);
ts.f(&ts.member, &ts.member);
// is that even possible?
ts.f(&ts.member, 2);
return 0;
}
Ожидаемый результат:
4
12
26
Вы можете использовать выражение свёртки:
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <typename... Ts>
void test(Ts... ts) {
if constexpr ((std::is_pointer_v<Ts> && ...)) {
std::cout << "yes\n";
} else {
std::cout << "no\n";
}
}
int main() {
test(new int, new char, new int);
test(new int, new char, new int, 2);
}
Вывод программы:
yes no
Однако будьте осторожны с подписью вашего шаблона функции - я бы посоветовал использовать Ts&&... ts
вместо того Ts... ts
, из-за того, как const char[]
лечатся. В моем первоначальном примереtest(new int, new char, new int, "hello");
даст yes
вывод, но с Ts&&... ts
, это даст no
.
Для всех, кто использует C++11/14, вы можете использовать следующее решение.
// helper struct that checks the list
template<int N, typename... Args>
struct is_all_pointer_helper;
// N > 1, checks the head and recursively checks the tail
template<int N, typename Arg, typename... Args>
struct is_all_pointer_helper<N, Arg, Args...> {
static constexpr bool value =
std::is_pointer<Arg>::value &&
is_all_pointer_helper<N-1, Args...>::value;
};
// N == 1, checks the head (end of recursion)
template<typename Arg, typename... Args>
struct is_all_pointer_helper<1, Arg, Args...> {
static constexpr bool value = std::is_pointer<Arg>::value;
};
// N == 0, define your result for the empty list
template<> struct is_all_pointer_helper<0> {
static constexpr bool value = false;
};
// user interface
template<typename... Args>
struct is_all_pointer : is_all_pointer_helper<sizeof...(Args), Args...> {};
// C++14 only
template<typename... Args>
constexpr bool is_all_pointer_v = is_all_pointer<Args...>::value;
class Foo {};
int main()
{
cout << std::boolalpha << is_all_pointer<int*, char*, Foo*>::value << endl;
cout << std::boolalpha << is_all_pointer_v<int*, char, Foo*> << endl; //C++14
cout << std::boolalpha << is_all_pointer<>::value << endl;
}
Выход:
true false false