Зубр - сдвиг / уменьшение идентификатора конфликта
У меня есть 1 сдвиг / уменьшение конфликта в состоянии 19. Я думаю, что могут быть проблемы с разными вхождениями "идентификатора", но я изо всех сил пытаюсь понять отчет о зубрах и разрешить конфликт. Ниже моя грамматика, за которой следует отчет о зубрах с информацией о состоянии:
%{
#include <cstdio>
#include <iostream>
using namespace std;
extern "C" int yylex();
extern "C" int yyparse();
void yyerror(const char *s);
%}
%union{
int int_val;
double d_val;
char *strng;
}
%token TLINEC TBLOCKC TPRINT
%token TASSIGN TCPA TOB TCB TCOMMA TSEMIC
%token TIF TELSE TFOR
%token TINT TFLOAT TD TCHAR
%token TPLUS TMINUS TDIV TMULT
%token TLT TGT TAND TOR TEQUAL TNE
%token<int_val> TINTEGER
%token<d_val> TDOUBLE
%token<strng> TID
%token TOPA
%start program
%%
program : command_list
command_list : declaration
| command_list declaration
declaration : function_dec
| variable_dec
| expression
variable_dec : type identifier TSEMIC
| type assignment TSEMIC
assignment : identifier TASSIGN expression
var_list : expression
| var_list TCOMMA expression
|
function_dec : type identifier TOPA p_list TCPA scope
p_list : variable_dec
| p_list TCOMMA variable_dec
type : TINT
| TD
| TFLOAT
| TCHAR
/* inside function scope */
scope : TOB command_list TCB
| TOB TCB
function_call : identifier TOPA var_list TCPA TSEMIC
/* expression rules */
expression : assignment
| function_call
| TOPA expression TCPA
| constant arithmetic_op expression
| constant logical_op expression
| constant
constant : identifier
| num
identifier : TID
num : TINTEGER
| TDOUBLE
arithmetic_op : TPLUS | TMINUS | TDIV | TMULT
logical_op : TLT | TGT | TAND | TOR | TEQUAL | TNE
%%
int main(int, char**){
int y=0;
do{
y=yyparse();
}while(y);
}
void yyerror(const char *s){
cout << "parse error! Message: " << s << endl;
exit(-1);
}
Отчет о зубрах:
State 19 conflicts: 1 shift/reduce
Grammar
0 $accept: program $end
1 program: command_list
2 command_list: declaration
3 | command_list declaration
4 declaration: function_dec
5 | variable_dec
6 | expression
7 variable_dec: type identifier TSEMIC
8 | type assignment TSEMIC
9 assignment: identifier TASSIGN expression
10 var_list: expression
11 | var_list TCOMMA expression
12 | /* empty */
13 function_dec: type identifier TOPA p_list TCPA scope
14 p_list: variable_dec
15 | p_list TCOMMA variable_dec
16 type: TINT
17 | TD
18 | TFLOAT
19 | TCHAR
20 scope: TOB command_list TCB
21 | TOB TCB
22 function_call: identifier TOPA var_list TCPA TSEMIC
23 expression: assignment
24 | function_call
25 | TOPA expression TCPA
26 | constant arithmetic_op expression
27 | constant logical_op expression
28 | constant
29 constant: identifier
30 | num
31 identifier: TID
32 num: TINTEGER
33 | TDOUBLE
34 arithmetic_op: TPLUS
35 | TMINUS
36 | TDIV
37 | TMULT
38 logical_op: TLT
39 | TGT
40 | TAND
41 | TOR
42 | TEQUAL
43 | TNE
Terminals, with rules where they appear
$end (0) 0
error (256)
TLINEC (258)
TBLOCKC (259)
TPRINT (260)
TASSIGN (261) 9
TCPA (262) 13 22 25
TOB (263) 20 21
TCB (264) 20 21
TCOMMA (265) 11 15
TSEMIC (266) 7 8 22
TIF (267)
TELSE (268)
TFOR (269)
TINT (270) 16
TFLOAT (271) 18
TD (272) 17
TCHAR (273) 19
TPLUS (274) 34
TMINUS (275) 35
TDIV (276) 36
TMULT (277) 37
TLT (278) 38
TGT (279) 39
TAND (280) 40
TOR (281) 41
TEQUAL (282) 42
TNE (283) 43
TINTEGER (284) 32
TDOUBLE (285) 33
TID (286) 31
TOPA (287) 13 22 25
Nonterminals, with rules where they appear
$accept (33)
on left: 0
program (34)
on left: 1, on right: 0
command_list (35)
on left: 2 3, on right: 1 3 20
declaration (36)
on left: 4 5 6, on right: 2 3
variable_dec (37)
on left: 7 8, on right: 5 14 15
assignment (38)
on left: 9, on right: 8 23
var_list (39)
on left: 10 11 12, on right: 11 22
function_dec (40)
on left: 13, on right: 4
p_list (41)
on left: 14 15, on right: 13 15
type (42)
on left: 16 17 18 19, on right: 7 8 13
scope (43)
on left: 20 21, on right: 13
function_call (44)
on left: 22, on right: 24
expression (45)
on left: 23 24 25 26 27 28, on right: 6 9 10 11 25 26 27
constant (46)
on left: 29 30, on right: 26 27 28
identifier (47)
on left: 31, on right: 7 9 13 22 29
num (48)
on left: 32 33, on right: 30
arithmetic_op (49)
on left: 34 35 36 37, on right: 26
logical_op (50)
on left: 38 39 40 41 42 43, on right: 27
state 18
26 expression: constant . arithmetic_op expression
27 | constant . logical_op expression
28 | constant . [$end, TCPA, TCB, TCOMMA, TSEMIC, TINT, TFLOAT, TD, TCHAR, TINTEGER, TDOUBLE, TID, TOPA]
34 arithmetic_op: . TPLUS
35 | . TMINUS
36 | . TDIV
37 | . TMULT
38 logical_op: . TLT
39 | . TGT
40 | . TAND
41 | . TOR
42 | . TEQUAL
43 | . TNE
TPLUS shift, and go to state 26
TMINUS shift, and go to state 27
TDIV shift, and go to state 28
TMULT shift, and go to state 29
TLT shift, and go to state 30
TGT shift, and go to state 31
TAND shift, and go to state 32
TOR shift, and go to state 33
TEQUAL shift, and go to state 34
TNE shift, and go to state 35
$default reduce using rule 28 (expression)
arithmetic_op go to state 36
logical_op go to state 37
state 19
9 assignment: identifier . TASSIGN expression
22 function_call: identifier . TOPA var_list TCPA TSEMIC
29 constant: identifier . [$end, TCPA, TCB, TCOMMA, TSEMIC, TINT, TFLOAT, TD, TCHAR, TPLUS, TMINUS, TDIV, TMULT, TLT, TGT, TAND, TOR, TEQUAL, TNE, TINTEGER, TDOUBLE, TID, TOPA]
TASSIGN shift, and go to state 38
TOPA shift, and go to state 39
TOPA [reduce using rule 29 (constant)]
$default reduce using rule 29 (constant)
state 20
30 constant: num .
$default reduce using rule 30 (constant)
1 ответ
По выводу зубров, из состояния 19 можно уменьшить expression
на взгляд (. Как это может быть возможно? Другими словами, при каких обстоятельствах может expression
сопровождаться открытой скобкой?
Поиск по грамматике показывает только три использования TOPA
, Два из них (объявления функций и вызовы функций) следуют identifier
а также identifier
не может получить expression
так что это должен быть третий
expression: TOPA expression TCPA;
Тем не менее, единственный способ сокращения expression
может произойти непосредственно перед этим экземпляром ( если бы это было возможно для двух expression
должно происходить последовательно. Обычно в C-подобных языках эта возможность устраняется с помощью требования ; разделить утверждения (которые могут быть, начинаться с или заканчиваться expression
) и я полагаю, что это было вашим намерением.
Однако мы видим, что:
command_list: declaration
| command_list declaration
declaration: expression
который позволяет два последовательных выражения без промежуточной точки с запятой.
Как всегда, я рекомендую использовать более читаемые токены в грамматике бизонов. '('
гораздо легче понять, чем TOPA
и я, честно говоря, понятия не имею, что COB
возможно. Но это вопрос стиля.