Учитывает ли TA-LIB будущие точки, чтобы точно предсказать паттерн свечи на основе прошлых точек данных?
Наблюдая за свечным паттерном, таким как DOJI, на данных OHLC с использованием TA_LIB в C++, я заметил, что чем больше точек данных предоставляется, тем лучше подтверждается паттерн для прошлых точек данных. Ниже представлен подход, который я использовал для наблюдения за этим.
Во-первых, предоставил данные OHLC от 0 до 50 в качестве входных данных для TA_CDLDOJI().. получил 6 индексных точек с шаблоном. [Значения индекса: 4,7,8,14,20,34]
Во-вторых, предоставил данные OHLC от 0 до 80 в качестве входных данных для TA_CDLDOJI().. получил 13 индексных точек с шаблоном. [Значения индекса: 4,7,8,14,20,34,42,49,......]
При сравнении вышеизложенного, 2 индексных точки 42,49 не были идентифицированы TA_LIB в Первом случае.
Требуется ли минимальное количество свечей из будущего для подтверждения паттерна на прошлых свечах в TA_LIB?
Пожалуйста, дайте мне знать, если я делаю что-то не так.