Разница между слиянием веток и слиянием Stream_to_stream в производительности

Question

Когда я пытаюсь объединить два потока в Perforce, например, поток A является родительским, а поток B является дочерним по отношению к потоку A. Я хочу объединиться в поток B из потока A. Когда я пытаюсь объединить эти потоки, В диалоговом окне слияния есть три варианта

1. объединить поток в поток
2. указать исходный и целевой файлы
3. использовать отображение ветвей

У меня здесь вопрос, в чем разница между этими 1-м и 3-м?

Answer 1

Это просто разные способы указать исходное и целевое сопоставление.

1. вот мои потоки, разберись как они соотносятся и сливаются один в другой
2. Вот два набора файлов, объединить один в другой
3. Вот отображение ветви, определяющее два набора файлов, объединяющих один в другой

Цель наличия потоков в значительной степени состоит в том, чтобы сделать № 2 и № 3 устаревшими - когда вы объединяете два потока, автоматически создается сопоставление ветвей для выполнения слияния. Если вы не используете потоки, вы определяете свои собственные отображения ветвей (что дает вам некоторую гибкость, но также требует больше работы).