Правильный шаблон для решения проблемы гонки с массивом BlockOperation (если он есть)

Question

Взглянув на этот QA /questions/41234419/nsfetchedresultscontollerdelegate-dlya-collectionview/55282696#55282696,

Так,

var ops: [BlockOperation] = []

вызывается ОС один раз, чтобы сообщить нам, что мы начинаем:

func controllerWillChangeContent(..) {
    possibly/IDK .. ops.removeAll()
}

Вызывается, скажем, 20 раз ОС:

func controller(..) {
    ops.append(BlockOperation(block: { [weak self] in
       self?.insertBlah(at: [blah!])
    }))
    }
}

вызывается один раз ОС, чтобы сообщить нам, что мы закончили, больше не будем:

func controllerDidChangeContent(_ 
 controller: NSFetchedResultsController<NSFetchRequestResult>) {
    performBatchUpdates({ () -> Void in
        for op: BlockOperation in self.ops { op.start() }
    }, completion: { (finished) -> Void in self.ops.removeAll() })
}

deinit {
    for o in ops { o.cancel() }
    ops.removeAll()
}

Вот в чем дело

• Что, если начнут поступать новые элементы (т. Е. Вызывается controllerWillChangeContent, а затем вызывается контроллер несколько раз) ... фактически, пока выполняется performBatchUpdates?

• в controllerDidChangeContent, стоит ли мне действительно сделать локальную копию ops, LC, - моментальный снимок на тот момент, - а затем стереть операции и выполнить пакетные обновления на LC? (Но! ... обратите внимание, что для этого, я думаю, вам наверняка придется заблокировать и каким-то образом выполнить эти два шага атомарно..???)

• или моя голова задралась, и все, что указано в пункте 2, в любом случае выполняется с помощью performBatchUpdates?

• заметьте, я опорожнить оп в завершении из выполнения. если пункт 3 верен, все неправильно. если пункт 2 верен, опять же все неправильно. И, возможно, это неправильно по какой-то другой причине!

• обратите внимание, что некоторые предлагают очистить ops в предварительном вызове controllerWillChangeContent. но это кажется неправильным - IDK

• если пункт 2 верен, действительно ли вам нужно складывать их вместе?! так что "операции" действительно должны быть стопкой "операций"! которые рассматриваются (каждая группа) по возможности?

• или действительно все это заблуждение, и вам действительно нужно использовать какую-то очередь (FIFO) здесь?!! так что вы бы вообще ничего не делали в WillChange или DidChange, а просто ставили бы маленьких ублюдков в очередь и выполняли бы их FIFO. (Тогда вы бы даже использовали BlockOperation для такой вещи или это просто неправильно?)

Вот семь основных пунктов моего полного незнания:O

Коротко

• как справиться с возможностью того, что во время выступления может прибыть еще больше вещей;
• есть ли что-то большее, чем нужно сделать в этом шаблоне (очередь? локальная копия??);
• когда / как / когда-либо вы очищаете операции?