Множественный поиск

Мне нужна структура данных, и я не уверен, что выбрать. По сути, моя потребность похожа на std::set за исключением того, что мне нужно искать по нескольким различным компараторам по одним и тем же данным одновременно.

Прямо сейчас я решил пойти на некоторый кладж std::map<float, std::unordered_set<T>> а затем std::unordered_map<T, std::unordered_set<T>*>, Это должно позволить O(log N) поиск для float и O(1) поиск / удаление для T,

Есть ли лучшие структуры данных для использования? Это "взломать" написано во всем этом.

Кроме того, этот код довольно критичен по производительности, поэтому что-то быстрое было бы очень полезно.

Изменить: я тыкал с boost::multi_index и вот что у меня так далеко:

boost::multi_index_container<
    NodeType,
    boost::multi_index::indexed_by<
        boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>, decltype(node_comparator)>,
        boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>
    >
> open_set(
    boost::make_tuple(node_comparator)
);

где node_comparator это in_scope лямбда. Но попытка скомпилировать приводит к некоторым славным ошибкам.

1>d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index\detail\node_type.hpp(56): error C2903: 'node_class' : symbol is neither a class template nor a function template
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply_wrap.hpp(49) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::detail::index_node_applier::apply<IndexSpecifierIterator,Super>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              IndexSpecifierIterator=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              Super=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\bind.hpp(207) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply_wrap2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::multi_index::detail::index_node_applier,
1>              T1=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              T2=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply_wrap.hpp(49) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::bind2<F,T1,T2>::apply<U1,U2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::multi_index::detail::index_node_applier,
1>              T1=boost::mpl::_2,
1>              T2=boost::mpl::_1,
1>              U1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              U2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\apply.hpp(63) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply_wrap2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              T1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              T2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\aux_\preprocessed\plain\reverse_iter_fold_impl.hpp(82) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::apply2<F,T1,T2>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              F=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              T1=boost::multi_index::detail::hashed_index_node<boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>>,
1>              T2=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\mpl\reverse_iter_fold.hpp(43) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::aux::reverse_iter_fold_impl<N,First,Last,State,BackwardOp,ForwardOp>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              N=2,
1>              First=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,0>,
1>              Last=boost::mpl::v_iter<boost::mpl::vector2<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,2>,
1>              State=boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>,
1>              BackwardOp=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>,
1>              ForwardOp=boost::mpl::protect<boost::mpl::arg<1>>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index\detail\node_type.hpp(70) : see reference to class template instantiation 'boost::mpl::reverse_iter_fold<Sequence,State,BackwardOp>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Sequence=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,
1>              State=boost::multi_index::detail::index_node_base<NodeType,std::allocator<NodeType>>,
1>              BackwardOp=boost::mpl::bind2<boost::multi_index::detail::index_node_applier,boost::mpl::_2,boost::mpl::_1>
1>          ]
1>          d:\backups\code\boost_1_47_0\boost\multi_index_container.hpp(75) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::detail::multi_index_node_type<Value,IndexSpecifierList,Allocator>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Value=NodeType,
1>              IndexSpecifierList=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>,
1>              Allocator=std::allocator<NodeType>
1>          ]
1>          c:\repo\render\render\sim\simcontext.cpp(264) : see reference to class template instantiation 'boost::multi_index::multi_index_container<Value,IndexSpecifierList>' being compiled
1>          with
1>          [
1>              Value=NodeType,
1>              IndexSpecifierList=boost::multi_index::indexed_by<boost::multi_index::ordered_non_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>,Wide::Sim::`anonymous-namespace'::<lambda8>>,boost::multi_index::hashed_unique<boost::multi_index::identity<NodeType>>>
1>          ]

Это только первое; их много, но я хорошо осведомлен о склонности Visual Studio позволить одной ошибке вызвать 9999999 больше.

2 ответа

Решение

multi_index был победителем. к несчастью dirkgently опубликовано как комментарий, а не как ответ, или я бы согласился.

Одна вещь, которую вы можете попробовать, это использовать weak_ptr в вашем unordered_set, а также shared_ptr для ваших элементов. Когда вы уничтожаете элемент, NULL weak_ptr остался позади. Вам понадобится какой-то способ собрать мусор NULL weak_ptr записи в вашем контейнере, но эта стоимость, вероятно, легко амортизируется. Таким образом, вам не нужно использовать второй индекс вообще.

Другие вопросы по тегам