QGraphicsPathItem проблема с вычислением boundingRect

Question

Меня озадачивает разница в поведении между Qt5 (PySide2) а также Qt4 (PySide). У меня такое впечатление чтоQt5 есть ошибка, но возможно я что-то делаю не так?

Вкратце: при применении вычисленного QPainterPath к QGraphicsPathItem (с помощью setPath), итоговый размер QGraphicsPathItemэто больше, чем размерQPainterPathсам на 1,5 пикселя. Для меня это не имеет смысла, и с Qt4 размер был точно таким же.

Я предоставляю простой фрагмент кода для воспроизведения как с PySide, так и с PySide2.

Использование PySide:

#!/usr/bin/env python2

from PySide.QtCore import *
from PySide.QtGui import *

class Foo (QGraphicsPathItem):
    def __init__(self, parent):
        super(Foo, self).__init__()
        path = QPainterPath()
        path.addRect(0,0,10,10)
        print(str(path.boundingRect()))
        self.setPath(path)
        print(str(self.boundingRect()))

x=Foo(None)

И вот результат:

$ python2 ./with_py2.py 
PySide.QtCore.QRectF(0.000000, 0.000000, 10.000000, 10.000000)
PySide.QtCore.QRectF(0.000000, 0.000000, 10.000000, 10.000000)

Такой же размер, как и ожидалось. Все хорошо.

Точно такой же код с Qt5:

#!/usr/bin/env python3

from PySide2.QtCore import *
from PySide2.QtGui import *
from PySide2.QtWidgets import *

class Foo (QGraphicsPathItem):
    def __init__(self, parent):
        super(Foo, self).__init__()
        path = QPainterPath()
        path.addRect(0,0,10,10)
        print(str(path.boundingRect()))
        self.setPath(path)
        print(str(self.boundingRect()))

x=Foo(None)

приводит к:

$ python3 bug.py 
PySide2.QtCore.QRectF(0.000000, 0.000000, 10.000000, 10.000000)
PySide2.QtCore.QRectF(-0.500000, -0.500000, 11.000000, 11.000000)

Кто-нибудь видит очевидное объяснение?

Спасибо

Answer 1

BoundingRect зависит от QPen QGraphicsPathItem, чтобы вычислить его, как показано в исходном коде.

Qt4:

QRectF QGraphicsPathItem::boundingRect() const
{
    Q_D(const QGraphicsPathItem);
    if (d->boundingRect.isNull()) {
        qreal pw = pen().widthF();
        if (pw == 0.0)
            d->boundingRect = d->path.controlPointRect();
        else {
            d->boundingRect = shape().controlPointRect();
        }
    }
    return d->boundingRect;
}

Qt5

QRectF QGraphicsPathItem::boundingRect() const
{
    Q_D(const QGraphicsPathItem);
    if (d->boundingRect.isNull()) {
        qreal pw = pen().style() == Qt::NoPen ? qreal(0) : pen().widthF();
        if (pw == 0.0)
            d->boundingRect = d->path.controlPointRect();
        else {
            d->boundingRect = shape().controlPointRect();
        }
    }
    return d->boundingRect;
}

И если вы проверите документы Qt в обеих версиях, вы увидите, что произошло изменение значений QPen, созданного по умолчанию:

• Qt4:

Перо по умолчанию - сплошная черная кисть с шириной 0, стилем квадратной шапки (Qt::SquareCap) и стилем соединения скоса (Qt::BevelJoin).

^{(курсив мой)}

• Qt5:

Перо по умолчанию - это сплошная черная кисть с шириной 1, стилем квадратной заглавной буквы (Qt::SquareCap) и стилем соединения скоса (Qt::BevelJoin).

^{(курсив мой)}

Если вы хотите наблюдать за поведением PySide в PySide2, установите QPen(Qt::NoPen) к QGraphicsPathItem:

class Foo(QGraphicsPathItem):
    def __init__(self, parent=None):
        super(Foo, self).__init__(parent)
        self.setPen(QPen(Qt.NoPen))
        path = QPainterPath()
        path.addRect(0, 0, 10, 10)
        print(str(path.boundingRect()))
        self.setPath(path)
        print(str(self.boundingRect()))


x = Foo()

Выход

PySide2.QtCore.QRectF(0.000000, 0.000000, 10.000000, 10.000000)
PySide2.QtCore.QRectF(0.000000, 0.000000, 10.000000, 10.000000)