Почему {fmt} медленнее, чем std::stringstream?

Question

Из того, что я прочитал в Интернете, предполагается, что библиотека fmt будет намного быстрее, чем, например, строковые потоки.

Однако я провел несколько простых тестов (измерение системного времени, см. Код ниже), и мне кажется, что fmt всегда медленнее, чем, например, stringstreams. Я что-то не так понимаю?

uint64_t start;
uint64_t stop;

long MAXCOUNT = 10000000;

std::srand(123);

int* numbers =  new int[MAXCOUNT];
for ( int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) {
    numbers[i] = std::rand();
}

{
    std::string result;
    start = currentTimeInMillis();
    for ( int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) {
        result += fmt::format("Number {} is great!", numbers[i]);
    }
    stop = currentTimeInMillis();
    fmt::print("timing fmt : {} ms   /   string length: {}\n", stop-start, result.size());
}


{
    std::string result;
    std::stringstream ss;
    start = currentTimeInMillis();
    for ( int i = 0; i < MAXCOUNT; i++) {
        ss << "Number " << numbers[i] << " is great!";
    }
    result = ss.str();
    stop = currentTimeInMillis();
    fmt::print("timing stds: {} ms   /   string length: {}\n", stop-start, result.size());
}

Типичный результат (уровень оптимизации O3 - меньше значит еще хуже) этого кода:

timing fmt : 1414 ms   /   string length: 264823200
timing stds: 1287 ms   /   string length: 264823200

Answer 1

Во-первых, у меня на машине разные числа. fmt быстрее:

timing fmt : 1713 ms   /   string length: 264825935
timing stds: 2483 ms   /   string length: 264825935

Во-вторых, чтобы получить справедливое сравнение, замените

result += fmt::format("Number {} is great!", numbers[i]);

с

fmt::format_to(std::back_inserter(result), "Number {} is great!", numbers[i]);

Это улучшает синхронизацию (снова на моей машине)

timing fmt : 1153 ms   /   string length: 264825935
timing stds: 2482 ms   /   string length: 264825935