Различия в построении объекта JSON с Яссоном и Джонзоном

Question

У меня есть следующий код, использующий API обработки JSON (дескриптор - это интерфейс, который я пытаюсь сериализовать).

  public void serialize(ComponentDescriptor descriptor, JsonGenerator generator, SerializationContext ctx) {
    generator.writeStartObject();
    generator.writeStartObject(descriptor.getClass().getName());
    generator.write("name", descriptor.getName());
    ctx.serialize("settings", descriptor.getSettings(), generator);
    generator.writeEnd();
    generator.writeEnd();
  }

Это отлично работает с Яссоном, но если я попытаюсь сериализовать тот же объект с помощью Джонзона, я получу:

javax.json.stream.JsonGenerationException: state START_OBJECT does not accept a value

Между двумя реализациями явно есть разница (которой, я думаю, не должно быть), но как правильно написать мой объект (в идеале, чтобы он работал в обеих)?

Я ожидаю такой результат:

{
  "my.package.TestDescriptor": {
    "name": "Test",
    "settings": {
      "host": "localhost",
      "port":8080
    }
  }
}

Answer 1

Код выглядит нормально. Может быть, попробуйте johnzon 1.2.1, который был выпущен сегодня и соответствует тестам JSON-B. Если это не сработает, обходной путь может заключаться в сериализации карты вместо использования генератора вручную, не сексуально, но переносимо.