Пример контракта потребителя сообщения pact-js не работает

Question

Я хочу начать работу с Pact, чтобы включить контракты, управляемые потребителями, для нашей архитектуры асинхронного потока сообщений. Прочитав большую часть документации и руководств по началу работы от pact-foundation, я попытался последовать примеру https://github.com/pact-foundation/pact-js/tree/master/examples/messages. Пока мне нужна только Потребительская сторона создания Пакта.

Когда я бегу

npm i
npm run test:consumer

Я получаю следующую ошибку debug уровень:

[2020-04-02T09:30:19.822Z]  INFO: pact@9.2.2/15568 on MYPC: Verifying message
[2020-04-02T09:30:19.829Z]  INFO: pact-node@10.8.0/15568 on MYPC: Creating Message
[2020-04-02T09:30:19.839Z]  INFO: pact-node@10.8.0/15568 on MYPC: Creating message pact
[2020-04-02T09:30:19.849Z] DEBUG: pact-node@10.8.0/15568 on MYPC: Starting pact binary 'standalone\win32-1.82.1\pact\bin\pact-message.bat', with arguments ...
[2020-04-02T09:30:19.922Z] DEBUG: pact-node@10.8.0/15568 on MYPC: Created 'standalone\win32-1.82.1\pact\bin\pact-message.bat' process with PID: 20196
[2020-04-02T09:30:20.000Z] DEBUG: pact-node@10.8.0/15568 on MYPC:
    The filename, directory name, or volume label syntax is incorrect.

Затем я отследил это до звонка.verify(synchronousBodyHandler(dogApiHandler))внутри message-consumer.spec.ts что в конечном итоге приводит к class Spawn что живет в spawn.ts в репозитории pact-node основы pact.

Для примера, чтобы правильно вызвать логику создания пакта, мне пришлось изменить файл package.json:

"test:consumer": "nyc --check-coverage --reporter=html --reporter=text-summary mocha consumer/*.spec.ts"

к

"test:consumer": "nyc --check-coverage --reporter=html --reporter=text-summary ts-mocha consumer/*.spec.ts"

У меня заканчиваются идеи, так как мои навыки javascript / node.js / typescript довольно ограничены. Был бы признателен за любую помощь. Спасибо и ура, pypapo

Answer 1

Похоже, это может быть ошибка в примере в Windows - не могли бы вы поднять это в репозитории Pact JS? Он должен работать в наших сборках Appveyor, но, возможно, мы не учли кое-что.