Entity Framework, Code First, обновление отношений "один ко многим" с независимыми ассоциациями

Question

Мне потребовалось слишком много времени, чтобы найти решение сценария, описанного ниже. То, что казалось бы простым делом, оказалось довольно сложным. Вопрос в том:

Используя Entity Framework 4.1 (подход Code First) и "Независимые ассоциации", как назначить другой конец существующим отношениям "многие к одному" в "отдельном" сценарии ( Asp.Net в моем случае).

Модель:

Я понимаю, что использование отношений ForeignKey вместо независимых ассоциаций было бы возможным вариантом, но я предпочел, чтобы в моих Pocos не было реализации ForeignKey.

У клиента есть одна или несколько целей:

    public class Customer:Person
{
    public string Number { get; set; }
    public string NameContactPerson { get; set; }
    private ICollection<Target> _targets;

    // Independent Association
    public virtual ICollection<Target> Targets
    {
        get { return _targets ?? (_targets = new Collection<Target>()); }
        set { _targets = value; }
    }
}

У цели есть один клиент:

    public class Target:EntityBase
{
    public string Name { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public string Note { get; set; }
    public virtual Address Address { get; set; }
    public virtual Customer Customer { get; set; }
}

Клиент происходит из класса Person:

    public class Person:EntityBase
{        
    public string Salutation { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set  ; }        
    public string Telephone1 { get; set; }
    public string Telephone2 { get; set; }
    public string Email { get; set; }        

    public virtual Address Address { get; set; }
}

Класс EntityBase предоставляет некоторые общие свойства:

    public abstract class EntityBase : INotifyPropertyChanged
{
    public EntityBase()
    {
        CreateDate = DateTime.Now;
        ChangeDate = CreateDate;
        CreateUser = HttpContext.Current.User.Identity.Name;
        ChangeUser = CreateUser;
        PropertyChanged += EntityBase_PropertyChanged;
    }

    public void EntityBase_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
    {
        if (Id != new Guid())
        {
            ChangeDate = DateTime.Now;
            ChangeUser = HttpContext.Current.User.Identity.Name;
        }
    }

    protected virtual void OnPropertyChanged(PropertyChangedEventArgs e)
    {
        PropertyChangedEventHandler handler = PropertyChanged;
        if (handler != null) handler(this, e);
    }

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public Guid Id { get; set; }
    public DateTime CreateDate { get; set; }
    public DateTime? ChangeDate { get; set; }
    public string CreateUser { get; set; }
    public string ChangeUser { get; set; }
}

Контекст:

    public class TgrDbContext : DbContext
{
    public DbSet<Person> Persons { get; set; }
    public DbSet<Address> Addresses { get; set; }
    public DbSet<Customer> Customers { get; set; }
    public DbSet<Target> Targets { get; set; }
    public DbSet<ReportRequest> ReportRequests { get; set; }

    // If OnModelCreating becomes to big, use "Model Configuration Classes"
    //(derived from EntityTypeConfiguration) instead
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Person>().HasOptional(e => e.Address);            
        modelBuilder.Entity<Customer>().HasMany(c => c.Targets).WithRequired(t => t.Customer);            
    }

    public static ObjectContext TgrObjectContext(TgrDbContext tgrDbContext)
    {           
        return ((IObjectContextAdapter)tgrDbContext).ObjectContext;
    }
}

Answer 1

Я ждал ответа @Martin, потому что есть больше решений для этой проблемы. Вот еще один (по крайней мере, он работает с API ObjectContext, поэтому он должен работать и с API DbContext):

// Existing customer
var customer = new Customer() { Id = customerId };
// Another existing customer
var customer2 = new Customer() { Id = customerId2 };

var target = new Target { ID = oldTargetId };
// Make connection between target and old customer
target.Customer = customer;

// Attach target with old customer
context.Targets.Attach(target);
// Attach second customer
context.Customers.Attach(customer2);
// Set customer to a new value on attached object (it will delete old relation and add new one)
target.Customer = customer2;

// Change target's state to Modified
context.Entry(target).State = EntityState.Modified;
context.SaveChanges();

Проблема здесь заключается в модели внутреннего состояния и валидации состояния внутри EF. Сущность в неизмененном или измененном состоянии с обязательным отношением (на многих сторонах) не может иметь независимую ассоциацию в добавленном состоянии, когда нет другого в удаленном состоянии. Измененное состояние для ассоциации вообще не допускается.

Answer 2

По этой теме можно найти много информации; на stackru я нашел идеи Ладислава Мрнки особенно полезными. Более подробную информацию можно найти здесь: улучшения NTier для Entity Framework и здесь Что нового в Entity Framework 4?

В моем проекте (Asp.Net Webforms) у пользователя есть возможность заменить Customer, назначенный объекту Target, другим (существующим) объектом Customer. Эта транзакция выполняется элементом управления FormView, связанным с ObjectDataSource. ObjectDataSource связывается со слоем BusinessLogic проекта, который, в свою очередь, передает транзакцию в класс репозитория для объекта Target на уровне DataAccess. Метод Update для объекта Target в классе репозитория выглядит следующим образом:

    public void UpdateTarget(Target target, Target origTarget)
    {
        try
        {
            // It is not possible to handle updating one to many relationships (i.e. assign a 
            // different Customer to a Target) with "Independent Associations" in Code First.
            // (It is possible when using "ForeignKey Associations" instead of "Independent 
            // Associations" but this brings about a different set of problems.)
            // In order to update one to many relationships formed by "Independent Associations"
            // it is necessary to resort to using the ObjectContext class (derived from an 
            // instance of DbContext) and 'manually' update the relationship between Target and Customer. 

            // Get ObjectContext from DbContext - ((IObjectContextAdapter)tgrDbContext).ObjectContext;
            ObjectContext tgrObjectContext = TgrDbContext.TgrObjectContext(_tgrDbContext);

            // Attach the original origTarget and update it with the current values contained in target
            // This does NOT update changes that occurred in an "Independent Association"; if target
            // has a different Customer assigned than origTarget this will go unrecognized
            tgrObjectContext.AttachTo("Targets", origTarget);
            tgrObjectContext.ApplyCurrentValues("Targets", target);

            // This will take care of changes in an "Independent Association". A Customer has many
            // Targets but any Target has exactly one Customer. Therefore the order of the two
            // ChangeRelationshipState statements is important: Delete has to occur first, otherwise
            // Target would have temporarily two Customers assigned.
            tgrObjectContext.ObjectStateManager.ChangeRelationshipState(
                origTarget,
                origTarget.Customer,
                o => o.Customer,
                EntityState.Deleted);

            tgrObjectContext.ObjectStateManager.ChangeRelationshipState(
                origTarget,
                target.Customer,
                o => o.Customer,
                EntityState.Added);

            // Commit
            tgrObjectContext.Refresh(RefreshMode.ClientWins, origTarget);
            tgrObjectContext.SaveChanges();
        }
        catch (Exception)
        {
            throw;
        }
    }            

Это работает для метода Update для целевого объекта. Примечательно, что процедура вставки нового целевого объекта намного проще. DbContext правильно распознает клиентскую сторону независимой ассоциации и передает изменения в базу данных без лишних слов. Метод Insert в классе репозитория выглядит следующим образом:

        public void InsertTarget(Target target)
    {
        try
        {
            _tgrDbContext.Targets.Add(target);
            _tgrDbContext.SaveChanges();
        }
        catch (Exception)
        {
            throw;
        }
    }

Надеюсь, это будет полезно для кого-то, имеющего дело с подобной задачей. Если вы заметили проблему с этим подходом, описанным выше, пожалуйста, дайте мне знать в ваших комментариях. Спасибо!