Изменение локальной переменной после передачи ее методу

Question

Я использую com.fasterxml.jackson.databind.JsonNode библиотека Java для разбора JSON и выполнить некоторые манипуляции на JSON строка следующим образом -

public static void main(String[] args) {
{
    String jsonString = "{\"state\":{\"reported\":{\"deviceParams\":{\"deviceStatus\":{\"solenoid\":10,\"airFlow\":20}}}}}";

    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

    JsonNode jsonNode = null;
    try {
        jsonNode = mapper.readTree(jsonString);
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    JsonNode subNode = jsonNode.get("state").get("reported").get("deviceParams").get("deviceStatus");
    //Now subNode = {"solenoid":10,"airFlow":20}

    modifySubNode((ObjectNode) subNode);
    //type-casting JsonNode to ObjectNode since JSON manipulation like deletion and addition of nodes is only allowed in ObjectNode, not JsonNode
}

private static void modifySubNode(ObjectNode node) {
    if (node.get("solenoid") != null) {
        node.put("solenoid", 100);
    }
}

После вызова функции modifySubNode()Я ожидал, что значение jsonNode оставаться как

{
  "state":
  {
    "reported":
    {
      "deviceParams":
      {
        "deviceStatus":
        {
          "solenoid": 10,
          "airFlow": 20
        }
      }
    }
  }
}

Но вместо этого стало

{
  "state":
  {
    "reported":
    {
      "deviceParams":
      {
        "deviceStatus":
        {
          "solenoid": 100,
          "airFlow": 20
        }
      }
    }
  }
}

Почему это происходит? Я думал, что любые изменения в "subNode" не должны отражаться на "jsonNode". Есть ли недопонимание с моей стороны?

Answer 1

Вот:

jsonNode = mapper.readTree(deviceShadow);

Это создает в памяти представление ваших данных JSON. Просто какая-то структура данных, которая отражает структуру и содержание вашей строки JSON.

Это здесь:

JsonNode subNode = jsonNode.get(...

затем пересекает эту структуру в памяти и идентифицирует ее подструктуру. Затем вы модифицируете эту подструктуру:

node.put("solenoid", 100);

И не удивительно: когда вы изменяете эту структуру данных в памяти, вы изменяете свои данные!

Другими словами: ваше предположение просто неверно. Представьте, что у вас есть какая-то стандартная реализация Java Tree, которая имеет несколько узлов. Теперь вы идентифицируете конкретный объект Node в этом дереве и изменяете значение этого Node. Конечно, это также меняет содержимое дерева, потому что этот узел находится внутри этого дерева!

Короче говоря: вы читаете данные в память, вы специально предназначаетесь для определенной части этих данных, вы меняете данные, данные изменяются. Вот и все, что нужно сделать!

И просто для записи: в конце мы говорим о семантике базовой библиотеки JSON. Библиотека, которую вы используете здесь... просто не копирует и не клонирует данные, когда вы запрашиваете подузел. Он просто дает вам "указатель" прямо на данные. Другие библиотеки могут сделать это по-другому, например, можно представить, что все данные доступны только для чтения, и что изменения выполняются путем возврата совершенно нового объекта Node, отделенного от исходных данных.

Чтобы не изменять исходный объект jsonNode, кажется, что единственная возможность состоит в том, чтобы дважды проанализировать ваши данные. Так что создайте полностью независимый JsonNode, обработав ваш ввод два раза. Что, конечно, удваивает объем работы, выполняемой вашим кодом.