CDI 2.0, Java SE - метод условного наблюдателя, не вызываемый в сварном шве 3.0.5. Окончательный
У меня проблема с методом условного наблюдателя, который не вызывается. Вот код, начинающийся с теста junit:
import static org.hamcrest.CoreMatchers.notNullValue;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.nullValue;
import static org.junit.Assert.assertThat;
import javax.enterprise.inject.Instance;
import javax.enterprise.inject.se.SeContainer;
import javax.enterprise.inject.se.SeContainerInitializer;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
public class CDIMinimalConditionalObserverTest
{
private final static Logger LOGGER = LogManager.getLogger(CDIMinimalConditionalObserverTest.class);
private SeContainer container;
@Before public void before()
{
LOGGER.debug("before");
final SeContainerInitializer initialiser = SeContainerInitializer.newInstance();
container = initialiser.initialize();
}
@After public void after()
{
container.close();
LOGGER.debug("after");
}
@Test public void testObservation_observationInManagedNonExistentConditionalObservers()
{
CDIMinimalConditionalObserverEvent event = new CDIMinimalConditionalObserverEvent();
container.getBeanManager().fireEvent(event);
assertThat(event.msg, nullValue());
}
@Test public void testObservation_observationInManagedExistentConditionalObservers()
{
// create observer by selection
Instance<CDIMinimalConditionalObserver> instance = container.select(CDIMinimalConditionalObserver.class);
CDIMinimalConditionalObserver observer = instance.get();
assertThat(observer, notNullValue());
CDIMinimalConditionalObserverEvent event = new CDIMinimalConditionalObserverEvent();
container.getBeanManager().fireEvent(event);
observer.doSomething();
assertThat(event.msg, notNullValue());
}
}
Вот класс с методом условного наблюдателя:
import javax.annotation.PostConstruct;
import javax.annotation.PreDestroy;
import javax.enterprise.context.ApplicationScoped;
import javax.enterprise.event.Observes;
import javax.enterprise.event.Reception;
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import de.jmda.sandbox.cdi.se.CDIMinimalTests.SimpleInnerEvent;
/**
* {@link Model} annotation assigns non-dependent scope and thereby makes it possible to make {@link
* #observation(SimpleInnerEvent)} conditional
*/
@ApplicationScoped public class CDIMinimalConditionalObserver
{
private final static Logger LOGGER = LogManager.getLogger(SimpleConditionalObserver.class);
public CDIMinimalConditionalObserver()
{
LOGGER.debug("constructor");
}
@PostConstruct public void postConstruct()
{
LOGGER.debug("post construct");
}
@PreDestroy public void preDestroy()
{
LOGGER.debug("pre destroy");
}
public void observation(@Observes(notifyObserver=Reception.IF_EXISTS) CDIMinimalConditionalObserverEvent event)
{
event.msg = "observation";
LOGGER.debug(event.msg);
}
public void doSomething()
{
LOGGER.debug("doing something");
}
}
И, наконец, вот класс события:
public class CDIMinimalConditionalObserverEvent { String msg; }
Тест не пройден, потому что event.msg имеет значение null, хотя это не должно быть. Выходные данные журналов не показывают никаких результатов "наблюдения". Тест проходит, если условие снято.
Есть идеи? Спасибо!
1 ответ
Когда ваш @ApplicationScoped
Бин обнаруживается, он не создается сразу. CDI
достаточно умен, чтобы инициализировать реальный объект, находящийся за сценой, только при необходимости.
Вы можете видеть, что получение ApplicationScoped
Бин через
final Instance<App> select = container.select(App.class);
final App app = select.get();
Действительно ли возвращает экземпляр прокси.
На данном этапе до сих пор нет App
Бин присоединен к контексту приложения.
Теперь попробуйте взаимодействовать с этим объектом (даже просто вызывая toString
) и только после запуска события.
Вы заметите, что он работает, потому что базовый объект был создан с помощью конструктора без аргументов.
Удаление Reception.IF_EXISTS
просто сигнал CDI
что он должен немедленно создать и присоединить к контексту базовый экземпляр, чтобы он мог принимать входящие события, несмотря ни на что.
Такое поведение проксирования задокументировано в спецификации (мне нужно найти страницу), и именно поэтому Бину требуется конструктор без аргументов.
Dependent
Бины области действия не страдают от этой проблемы, так как они создаются каждый раз, когда это необходимо, с нуля и не отслеживаются платформой. Для одноэлементных, сеансовых или запрашиваемых объектов EJB требуется прокси-сервер для их правильного управления.
Dependent
Bean, вы можете увидеть, что это "чистый" экземпляр