Должен ли этот код не скомпилироваться в C++17?
Я обновлял проект для использования C++17 и обнаружил несколько случаев, когда код, который следовал этому шаблону, вызывал ошибку компиляции в последних версиях clang:
#include <boost/variant.hpp>
struct vis : public boost::static_visitor<void>
{
void operator()(int) const { }
};
int main()
{
boost::variant<int> v = 0;
boost::apply_visitor(vis{}, v);
}
При использовании clang v8.0 в режиме C++17 это происходит со следующей ошибкой:
<source>:11:30: error: temporary of type 'boost::static_visitor<void>' has protected destructor
boost::apply_visitor(vis{}, v);
^
/opt/compiler-explorer/libs/boost_1_64_0/boost/variant/static_visitor.hpp:53:5: note: declared protected here
~static_visitor() = default;
Тем не менее, он компилируется чисто в режиме C++14. Я обнаружил, что если я изменю инициализацию скобки vis{}
в скобках vis()
, то он правильно компилируется в обоих режимах. Каждая пробная версия gcc допускает оба варианта в режиме C++17.
Это правильное изменение в поведении с C++14 на C++17, или это ошибка лягушки? Если это правильно, почему это теперь недопустимо в C++17 (или, возможно, так было всегда, но clang просто позволяет это в более ранних стандартных версиях)?
1 ответ
Лязг здесь прав. Вот сокращенный пример:
struct B {
protected:
B() { }
};
struct D : B { };
auto d = D{};
В C++14 D
не является агрегатом, потому что у него есть базовый класс, поэтому D{}
это "нормальная" (неагрегированная) инициализация, которая вызывает D
конструктор по умолчанию, который в свою очередь вызывает B
конструктор по умолчанию. Это хорошо, потому что D
имеет доступ к B
конструктор по умолчанию.
В C++17 определение агрегата было расширено - теперь разрешены базовые классы (если они неvirtual
). D
в настоящее время совокупность, что означает, что D{}
это агрегатная инициализация. И в агрегатной инициализации это означает, что мы (вызывающая сторона) инициализируем все подобъекты - включая подобъект базового класса. Но у нас нет доступа к B
конструктор (это protected
), поэтому мы не можем ссылаться на него, поэтому он плохо сформирован.
Не бойся, исправить это легко. Используйте скобки:
auto d = D();
Это восходит к вызову D
конструктор по умолчанию, как и раньше.