JQuery html() против innerHTML

Могу ли я полностью положиться на JQuery's html() метод, ведущий себя идентично innerHTML? Есть ли разница между innerHTML и JQuery's html() метод? Если оба метода делают одно и то же, могу ли я использовать jQuery html() метод вместо innerHTML?

Моя проблема: я работаю над уже разработанными страницами, страницы содержат таблицы, а в JavaScript innerHTML свойство используется для их динамического заполнения.

Приложение работает нормально в Firefox, но Internet Explorer выдает ошибку: unknown runtime exception, Я использовал JQuery's html() метод и ошибка IE исчезла. Но я не уверен, что это будет работать для всех браузеров, и я не уверен, стоит ли заменить все innerHTML свойства с JQuery's html() метод.

Большое спасибо.

8 ответов

Решение

Чтобы ответить на ваш вопрос:

.html() просто позвонит .innerHTML после выполнения некоторых проверок для nodeTypes и прочего. Он также использует try/catch блок, где он пытается использовать innerHTML во-первых, и если это не удастся, то изящно откатится к JQuery .empty() + append()

В частности, относительно того, "могу ли я полностью положиться на метод jquery html(), который будет работать как innerHTML", мой ответ НЕТ!

Запустите это в Internet Explorer 7 или 8, и вы увидите.

jQuery выдает неверный HTML при установке HTML, содержащего тег

, вложенный в тег

, где начало строки является новой строкой!

Здесь есть несколько тестовых случаев, и комментарии при запуске должны быть достаточно понятны. Это довольно неясно, но непонимание происходящего немного сбивает с толку. Я собираюсь подать отчет об ошибке.

<html>

    <head>
        <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.4/jquery.min.js"></script>   

        <script>
            $(function() {

                // the following two blocks of HTML are identical except the P tag is outside the form in the first case
                var html1 = "<p><form id='form1'><input type='text' name='field1' value='111' /><div class='foo' /><input type='text' name='field2' value='222' /></form></p>";
                var html2 = "<form id='form1'><p><input type='text' name='field1' value='111' /><div class='foo' /><input type='text' name='field2' value='222' /></p></form>";

                // <FORM> tag nested within <P>
                RunTest("<FORM> tag nested within <P> tag", html1);                 // succeeds in Internet Explorer    
                RunTest("<FORM> tag nested within <P> tag with leading newline", "\n" + html1);     // fails with added new line in Internet Explorer


                // <P> tag nested within <HTML>
                RunTest("<P> tag nested within <FORM> tag", html2);                 // succeeds in Internet Explorer
                RunTest("<P> tag nested within <FORM> tag with leading newline", "\n" + html2);     // succeeds in Internet Explorer even with \n

            });

            function RunTest(testName, html) {

                // run with jQuery
                $("#placeholder").html(html);
                var jqueryDOM = $('#placeholder').html();
                var jqueryFormSerialize = $("#placeholder form").serialize();

                // run with innerHTML
                $("#placeholder")[0].innerHTML = html;

                var innerHTMLDOM = $('#placeholder').html();
                var innerHTMLFormSerialize = $("#placeholder form").serialize();

                var expectedSerializedValue = "field1=111&field2=222";

                alert(  'TEST NAME: ' + testName + '\n\n' +
                    'The HTML :\n"' + html + '"\n\n' +
                    'looks like this in the DOM when assigned with jQuery.html() :\n"' + jqueryDOM + '"\n\n' +
                    'and looks like this in the DOM when assigned with innerHTML :\n"' + innerHTMLDOM + '"\n\n' +

                    'We expect the form to serialize with jQuery.serialize() to be "' + expectedSerializedValue + '"\n\n' +

                    'When using jQuery to initially set the DOM the serialized value is :\n"' + jqueryFormSerialize + '\n' +
                    'When using innerHTML to initially set the DOM the serialized value is :\n"' + innerHTMLFormSerialize + '\n\n' +

                    'jQuery test : ' + (jqueryFormSerialize == expectedSerializedValue ? "SUCCEEDED" : "FAILED") + '\n' +
                    'InnerHTML test : ' + (innerHTMLFormSerialize == expectedSerializedValue ? "SUCCEEDED" : "FAILED") 

                    );
            }

        </script>
    </head>

    <div id="placeholder">
        This is #placeholder text will 
    </div>

</html>

Если вас интересует функциональность, то jQuery's .html() выполняет те же функции, что и .innerHTML(), но он также выполняет проверки совместимости браузера.

По этой причине всегда используйте jQuery's .html() вместо .innerHTML() где возможно.

innerHTML не является стандартным и может не работать в некоторых браузерах. Я использовал html() во всех браузерах без проблем.

Учитывая общую поддержку .innerHTML В наши дни единственная эффективная разница в том, что .html() выполнит код в любом <script> теги, если есть какие-либо в HTML, который вы даете. .innerHTML под HTML5 не будет.

Из документов JQuery:

По своему дизайну любой конструктор или метод jQuery, который принимает строку HTML - jQuery(), .append(), .after() и т. Д., - потенциально может выполнять код. Это может произойти путем внедрения тегов скрипта или использования атрибутов HTML, которые выполняют код (например, <img onload="">). Не используйте эти методы для вставки строк, полученных из ненадежных источников, таких как параметры запроса URL, файлы cookie или входные данные формы. Это может привести к уязвимости межсайтового скриптинга (XSS). Удалите или удалите любой пользовательский ввод перед добавлением содержимого в документ.

Примечание: оба .innerHTML а также .html() может выполнить JS другими способами (например, onerror атрибуты).

"Этот метод использует свойство innerHTML браузера". - jQuery API

http://api.jquery.com/html/

Вот код, который поможет вам начать. Вы можете изменить поведение.innerHTML - вы даже можете создать свой собственный полный.innerHTML. (PS: переопределение.innerHTML также будет работать в Firefox, но не в Chrome - они работают над этим.)

if (/(msie|trident)/i.test(navigator.userAgent)) {
 var innerhtml_get = Object.getOwnPropertyDescriptor(HTMLElement.prototype, "innerHTML").get
 var innerhtml_set = Object.getOwnPropertyDescriptor(HTMLElement.prototype, "innerHTML").set
 Object.defineProperty(HTMLElement.prototype, "innerHTML", {
  get: function () {return innerhtml_get.call (this)},
  set: function(new_html) {
   var childNodes = this.childNodes
   for (var curlen = childNodes.length, i = curlen; i > 0; i--) {
    this.removeChild (childNodes[0])
   }
   innerhtml_set.call (this, new_html)
  }
 })
}

var mydiv = document.createElement ('div')
mydiv.innerHTML = "test"
document.body.appendChild (mydiv)

document.body.innerHTML = ""
console.log (mydiv.innerHTML)

http://jsfiddle.net/DLLbc/9/

Ключевое отличие состоит в том, что метод jQuery выполняет любые встроенные теги внутри HTML.

Это было ключевым для меня, так как я использовал запрос на выборку, чтобы получитьresponseв котором был HTML с тегами внутри, как часть модальной работы в WordPress. Это не сработало, и я сузил его до тех, которые, как мне казалось, были идентичными. После того, как консоль зарегистрирует ответ, скопирует его в файл и найдет<script>Я нашел код, который выполнялся с, а не с.innerHTML.

Существует также проверка типов, как упоминал jAndy.

Для выполнения сценариев проверьте этот вопрос, связанный с приведенными выше комментариями RedRiderX: как запустить javascript в html, загруженном через ajax.


jQuery.html()документация, которая не очень полезна для этого нишевого вопроса: https://api.jquery.com/html/

Другие вопросы по тегам