Как сравнить два числа с плавающей точкой в Bash?
Я очень стараюсь сравнить два числа с плавающей точкой в сценарии bash. Я должен к переменным, например
let num1=3.17648e-22
let num2=1.5
Теперь я просто хочу сделать простое сравнение этих двух чисел:
st=`echo "$num1 < $num2" | bc`
if [ $st -eq 1]; then
echo -e "$num1 < $num2"
else
echo -e "$num1 >= $num2"
fi
К сожалению, у меня есть некоторые проблемы с правильной обработкой num1, которая может быть "электронного формата".:(
Любая помощь, советы приветствуются!
22 ответа
Удобнее
Это может быть сделано более удобно, используя числовой контекст Bash:
if (( $(echo "$num1 > $num2" |bc -l) )); then
…
fi
объяснение
Передача через основную команду калькулятора bc
возвращает 1 или 0.
Опция -l
эквивалентно --mathlib
; он загружает стандартную математическую библиотеку.
Заключение всего выражения в двойные скобки (( ))
переведет эти значения соответственно в true или false.
Пожалуйста, убедитесь, что bc
Базовый пакет калькулятор установлен.
Bash обрабатывает только целые числа, но вы можете использовать bc
команда следующим образом:
$ num1=3.17648E-22
$ num2=1.5
$ echo $num1'>'$num2 | bc -l
0
$ echo $num2'>'$num1 | bc -l
1
Обратите внимание, что знак экспоненты должен быть в верхнем регистре
Лучше использовать awk
для нецелой математики. Вы можете использовать эту функцию утилиты bash:
numCompare() {
awk -v n1="$1" -v n2="$2" 'BEGIN {printf "%s " (n1<n2?"<":">=") " %s\n", n1, n2}'
}
И назовите это как:
numCompare 5.65 3.14e-22
5.65 >= 3.14e-22
numCompare 5.65e-23 3.14e-22
5.65e-23 < 3.14e-22
numCompare 3.145678 3.145679
3.145678 < 3.145679
Вы можете использовать awk в сочетании с условием bash if, awk выведет 1 или 0, и они будут интерпретированы выражением if со значением true или false.
if (( $(awk 'BEGIN {print ("'$d1'" >= "'$d2'")}') )); then
echo "yes"
else
echo "no"
fi
Решение Pure Bash для сравнения поплавков без экспоненциальных обозначений, начальных или конечных нулей:
if [ ${FOO%.*} -eq ${BAR%.*} ] && [ ${FOO#*.} \> ${BAR#*.} ] || [ ${FOO%.*} -gt ${BAR%.*} ]; then
echo "${FOO} > ${BAR}";
else
echo "${FOO} <= ${BAR}";
fi
Порядок логических операторов имеет значение. Целочисленные части сравниваются как числа, а дробные части преднамеренно сравниваются как строки. С помощью этого метода переменные делятся на целые и дробные части.
Не будет сравнивать числа с целыми числами (без точки).
Будьте осторожны при сравнении чисел, которые являются версиями пакета, например, проверка, если grep 2.20 больше, чем версия 2.6:
$ awk 'BEGIN { print (2.20 >= 2.6) ? "YES" : "NO" }'
NO
$ awk 'BEGIN { print (2.2 >= 2.6) ? "YES" : "NO" }'
NO
$ awk 'BEGIN { print (2.60 == 2.6) ? "YES" : "NO" }'
YES
Я решил такую проблему с такой функцией shell/awk:
# get version of GNU tool
toolversion() {
local prog="$1" operator="$2" value="$3" version
version=$($prog --version | awk '{print $NF; exit}')
awk -vv1="$version" -vv2="$value" 'BEGIN {
split(v1, a, /\./); split(v2, b, /\./);
if (a[1] == b[1]) {
exit (a[2] '$operator' b[2]) ? 0 : 1
}
else {
exit (a[1] '$operator' b[1]) ? 0 : 1
}
}'
}
if toolversion grep '>=' 2.6; then
# do something awesome
fi
Решение, поддерживающее научную нотацию с показателями в верхнем и нижнем регистре (например, 12.00e4
):
if (( $(bc -l <<< "${value1/e/E} < ${value2/e/E}") ))
then
echo "$value1 is less than $value2"
fi
Конечно, если вам не нужна действительно арифметика с плавающей точкой, просто арифметика, например, в значениях доллара, где всегда есть ровно две десятичных цифры, вы можете просто отбросить точку (эффективно умножая на 100) и сравнить полученные целые числа.
if [[ ${num1/.} < ${num2/.} ]]; then
...
Это, очевидно, требует, чтобы вы были уверены, что оба значения имеют одинаковое количество десятичных знаков.
Пожалуйста , проверьте ниже отредактированный код:-
#!/bin/bash
export num1=(3.17648*e-22)
export num2=1.5
st=$((`echo "$num1 < $num2"| bc`))
if [ $st -eq 1 ]
then
echo -e "$num1 < $num2"
else
echo -e "$num1 >= $num2"
fi
это хорошо работает
awk
и инструменты, как это (я смотрю на тебя sed
...) следует отправлять на свалку старых проектов с кодом, который все слишком боятся трогать, поскольку он был написан на языке, никогда не читающем.
Или вы - относительно редкий проект, которому нужно расставить приоритеты оптимизации использования процессора над оптимизацией обслуживания кода... в таком случае продолжайте.
Если нет, то почему бы просто не использовать что-то читаемое и явное, такое как python
? Ваши коллеги по программированию и будущие я будут вам благодарны Ты можешь использовать python
встроенный в Bash, как и все остальные.
num1=3.17648E-22
num2=1.5
if python -c "import sys; sys.exit(0 if float($num1) < float($num2) else 1)"; then
echo "yes, $num1 < $num2"
else
echo "no, $num1 >= $num2"
fi
num1=0.555
num2=2.555
if [ `echo "$num1>$num2"|bc` -eq 1 ]; then
echo "$num1 is greater then $num2"
else
echo "$num2 is greater then $num1"
fi
Я опубликовал это как ответ на /questions/50141074/45-sintaksicheskaya-oshibka-nevernyij-arifmeticheskij-operator-marker-oshibki-5/50141080#50141080 когда он был закрыт как дубликат этого вопроса, так что здесь это так, как это применимо и здесь:
Для простоты и ясности просто используйте awk для вычислений, поскольку это стандартный инструмент UNIX, и с такой же вероятностью он присутствует как bc, и с ним намного проще работать синтаксически.
По этому вопросу:
$ cat tst.sh
#!/bin/bash
num1=3.17648e-22
num2=1.5
awk -v num1="$num1" -v num2="$num2" '
BEGIN {
print "num1", (num1 < num2 ? "<" : ">="), "num2"
}
'
$ ./tst.sh
num1 < num2
и для этого другого вопроса, который был закрыт как дубликат этого:
$ cat tst.sh
#!/bin/bash
read -p "Operator: " operator
read -p "First number: " ch1
read -p "Second number: " ch2
awk -v ch1="$ch1" -v ch2="$ch2" -v op="$operator" '
BEGIN {
if ( ( op == "/" ) && ( ch2 == 0 ) ) {
print "Nope..."
}
else {
print ch1 '"$operator"' ch2
}
}
'
$ ./tst.sh
Operator: /
First number: 4.5
Second number: 2
2.25
$ ./tst.sh
Operator: /
First number: 4.5
Second number: 0
Nope...
Я использовал ответы отсюда и поместил их в функцию, вы можете использовать это так:
is_first_floating_number_bigger 1.5 1.2
result="${__FUNCTION_RETURN}"
Однажды позвонил, echo $result
будет 1
в этом случае, в противном случае 0
,
Функция:
is_first_floating_number_bigger () {
number1="$1"
number2="$2"
[ ${number1%.*} -eq ${number2%.*} ] && [ ${number1#*.} \> ${number2#*.} ] || [ ${number1%.*} -gt ${number2%.*} ];
result=$?
if [ "$result" -eq 0 ]; then result=1; else result=0; fi
__FUNCTION_RETURN="${result}"
}
Или версия с отладочным выводом:
is_first_floating_number_bigger () {
number1="$1"
number2="$2"
echo "... is_first_floating_number_bigger: comparing ${number1} with ${number2} (to check if the first one is bigger)"
[ ${number1%.*} -eq ${number2%.*} ] && [ ${number1#*.} \> ${number2#*.} ] || [ ${number1%.*} -gt ${number2%.*} ];
result=$?
if [ "$result" -eq 0 ]; then result=1; else result=0; fi
echo "... is_first_floating_number_bigger: result is: ${result}"
if [ "$result" -eq 0 ]; then
echo "... is_first_floating_number_bigger: ${number1} is not bigger than ${number2}"
else
echo "... is_first_floating_number_bigger: ${number1} is bigger than ${number2}"
fi
__FUNCTION_RETURN="${result}"
}
Просто сохраните функцию в отдельном .sh
файл и включите его так:
. /path/to/the/new-file.sh
Этот скрипт может помочь, где я проверяю, если установлен grails
версия больше, чем требуется минимум. Надеюсь, поможет.
#!/bin/bash
min=1.4
current=`echo $(grails --version | head -n 2 | awk '{print $NF}' | cut -c 1-3)`
if [ 1 -eq `echo "${current} < ${min}" | bc` ]
then
echo "yo, you have older version of grails."
else
echo "Hurray, you have the latest version"
fi
Используйте оболочку korn, в bash вам, возможно, придется сравнить десятичную часть отдельно
#!/bin/ksh
X=0.2
Y=0.2
echo $X
echo $Y
if [[ $X -lt $Y ]]
then
echo "X is less than Y"
elif [[ $X -gt $Y ]]
then
echo "X is greater than Y"
elif [[ $X -eq $Y ]]
then
echo "X is equal to Y"
fi
Используя bashj ( https://sourceforge.net/projects/bashj/), мутанта bash с поддержкой java, вы просто пишете (и его легко читать):
#!/usr/bin/bashj
#!java
static int doubleCompare(double a,double b) {return((a>b) ? 1 : (a<b) ? -1 : 0);}
#!bashj
num1=3.17648e-22
num2=1.5
comp=j.doubleCompare($num1,$num2)
if [ $comp == 0 ] ; then echo "Equal" ; fi
if [ $comp == 1 ] ; then echo "$num1 > $num2" ; fi
if [ $comp == -1 ] ; then echo "$num2 > $num1" ; fi
Конечно, гибрид bashj /java предлагает гораздо больше...
Как насчет этого? =D
VAL_TO_CHECK="1.00001"
if [ $(awk '{printf($1 >= $2) ? 1 : 0}' <<<" $VAL_TO_CHECK 1 ") -eq 1 ] ; then
echo "$VAL_TO_CHECK >= 1"
else
echo "$VAL_TO_CHECK < 1"
fi
Очень простое perl-решение:
$ num1=3.2E8
$ num2=2.5E9
$ perl -e "print $num2 > $num1? \"true\" : \"false\", \"\n\";"
true
$ perl -e "print $num2 < $num1? \"true\" : \"false\", \"\n\";"
false
Это доказывает, что Perl действительно понимает нотацию «E» для научного числового представления:
$ perl -e "print $num1, \"\n\";"
320000000
Если вам нужен статус «если» в вашем сценарии оболочки, используйте команду выхода в Perl:
$ if perl -e "exit ($num1 > $num2? 0 : 1);"; then echo true; else echo false; fi
false
Обратите внимание, что в сценарии оболочки команда, возвращающая 0, считается успешной и проходит условие «если» (поэтому выполняется условие «если»). Любые другие ненулевые возвращаемые значения означают сбой.
Просто замените
echo
с printf (понимает числа с плавающей запятой):
st=$( printf '%50G < %50G\n' "$num1" "$num2" | bc -l )
Однострочное решение
Предположим, у вас есть две переменные
A
а также
B
,
echo "($A > $B) * $B + ($A < $B) * $A" | bc
Есть один простой подход, который немного быстрее, чем AWK, и не требует
bc
быть установленным. Он использует
sort
способность сортировать числа с плавающей запятой:
A=1280.4
B=9.325
LOW=$(sort -n <<< "$A"$'\n'"$B" | head -1)
if [[ "$LOW" == "$A" ]]; then
echo "A <= B"
else
echo "A >= B"
fi
Конечно, это не работает для равных чисел.
Вот
gawk+GMP
подход, основанный на учете более широкого диапазона потенциальных входных данных:
echo " 5.65e-23 3.14e-22\n
5.65 3.14e-2203\n
3.145678 3.145679\n
3.25353E+9293 325353e9288\n
3.14159e+200000000001 3.1415899999999999999999E200000000001\n
100000 100000.0\n
4096 4096" \
\
| gawk -v PREC=9999999 -nMbe '
NF+=OFS=sprintf(" %s ",
(+($!_=sprintf("%24s",$!_)<+$NF) \
? "<" \
: (+$NF<+$!_) \
? ">" \
: (int(+$!_)==(__=int(+$NF)))*\
(__==+$NF)*index($!_,$NF ) \
? "=" \
: "\342\211\210")' | ecp
5.65e-23 < 3.14e-22
5.65 > 3.14e-2203
3.145678 < 3.145679
3.25353E+9293 ≈ 325353e9288
3.14159e+200000000001 ≈ 3.1415899999999999999999E200000000001
100000 ≈ 100000.0
4096 = 4096
Для более четких случаев он даст вам окончательный ответ
- меньше, чем
<
, - лучше чем
>
, или же - точно равно
=
(чисто целочисленные случаи, пока)
Когда это относительно неоднозначно, он выводит
Unicode
персонаж
U+2248 ≈ ALMOST EQUAL TO
вместо того, чтобы пытаться решить это любой ценой.
Большую часть времени вам не понадобится
PREC
10-миллионный; что-то типа
PREC = 32767
достаточно хорош для большинства сценариев, с которыми вы сталкиваетесь на типичной основе.