Сбой программы в процессе разветвления с трубами

Question

Я пишу основную оболочку для домашней работы курса, которая найдет команду в заданном списке путей и выполнит команду. Он также предназначен для обработки труб. Однако, когда я разветвляю дочерний процесс, я получаю сообщение "Ошибка записи: Broken Pipe" в gdb, и программа внезапно завершается.

Кажется, я не могу понять, почему это происходит, поскольку я осторожно относился к открытию и закрытию правильных каналов, и процесс разветвления, кажется, работает как хотелось бы. Может кто-то с большим опытом программирования на C и Unix, пожалуйста, помогите мне диагностировать проблему? Есть ли что-то логически неправильное с моей реализацией fork / pipe?

//commands is of the format {"ls -al", "more", NULL}
//it represents commands connected by pipes, ex. ls -al | more
char **commands = parseArgv(consoleinput, SPECIAL_CHARS[4]);

int numcommands = 0;

while( commands[numcommands]!=NULL )
{
    numcommands++;
}

const int  numpipes = 2*(numcommands-1);

int pipefds[numpipes];

int i=0;
for(i=0; i<numpipes;i=i+2)
{
    pipe(pipefds+i);
}

int pipe_w = 1;
int pipe_r = pipe_w - 3;
int curcommand = 0;

while(curcommand < numcommands)
{
    if(pipe_w < numpipes)
    {
        //open write end
        dup2(pipefds[pipe_w], 1);
    }

    if(pipe_r > 0)
    {
        //open read end
        dup2(pipefds[pipe_r], 0);
    }

    for(i=0;i<numpipes;i++) //close off all pipes
    {
        close(pipefds[i]);
    }

    //Parse current command and Arguments into format needed by execv

    char **argv = parseArgv(commands[curcommand], SPECIAL_CHARS[0]);

    //findpath() replaces argv[0], i.e. command name by its full path ex. ls by /bin/ls
    if(findPath(argv) == 0)
    {
        int child_pid = fork();

        //Program crashes after this point
        //Reason: /bin/ls: write error, broken pipe

        if(child_pid < 0)
        {
            perror("fork error:");
        }
        else if(child_pid == 0)     //fork success
        {
            if(execv(argv[0], argv) == -1)
            {
                perror("Bad command or filename:");
            }

        }
        else
        {
            int child_status;
            child_pid = waitpid(child_pid, &child_status, 0);
            if(child_pid < 0)
            {
                perror("waitpid error:");
            }
        }
    }
    else
    {
        printf("Bad command or filename");
    }
    free(argv);

    curcommand++;
    pipe_w = pipe_w + 2;
    pipe_r = pipe_r + 2;
}

//int i=0;
for(i=0;i<numpipes;i++) //close off all pipes
{
    close(pipefds[i]);
}

free(commands);

Answer 1

Дублирование файловых дескрипторов после вызова fork(), т.е. в дочернем процессе, является правильным способом. Кроме того, вызов waitpid() заставляет один дочерний процесс ожидать другого, и оболочка зависает. Вызов wait() должен быть перемещен после цикла, то есть родитель должен ожидать всех потомков.