Акселерометр iPhone:didAccelerate: кажется, не вызывается, пока я бегу

Question

Вопрос, связанный с акселерометром. (Извините, форматирование может выглядеть неправильно, это первый раз, когда я использую этот сайт). Я получил акселерометр работает, как и ожидалось, используя стандартный код

UIAccelerometer *accel = [UIAccelerometer sharedAccelerometer];
accel.delegate = self;
accel.updateInterval = 0.1;   //I also tried other update values

Я использую NSLog, чтобы регистрировать каждый раз, когда акселерометр:didAccelerate: метод в моем классе вызывается. Функция вызывается, как и ожидалось, и все работает до сих пор.

Однако, когда я запускаю цикл, вышеупомянутый метод, кажется, не вызывается. Что-то вроде этого

float firstAccelValue = globalAccel; //this is the x-accel value (stored in a global by the above method)
float nextAccelValue = firstAccelValue;

while (nextAccelValue == firstAccelValue){

    //do something
    nextAccelValue = globalAccel; // note globalAccel is updated by the accelerometer method

}

Вышеупомянутый цикл никогда не завершается, как ожидается, поскольку акселерометр:didAccelerate: метод не вызывается, и, следовательно, globalAccel никогда не изменяет значение.

Если я использую фиксированное условие для прерывания цикла while, я вижу, что после завершения цикла вызовы метода снова работают нормально.

Я что-то упускаю здесь очевидное? Или метод акселерометра не срабатывает, когда выполняется определенная обработка?

Любая помощь будет принята с благодарностью! Спасибо!

Answer 1

(Не сравнивайте float с ==.)

Процессор занят циклом и не успевает дать вам обновленное значение ускорителя.

поскольку -accelerometer:didAccelerate: вызывается каждый раз, когда меняется ускорение, почему бы просто не использовать if?

// in -accelerometer:didAccelerate:
if (fabs(nextAccelValue - firstAccelValue) < 0.0001) {
   // do something
   nextAccelValue = globalAccel;
}

Answer 2

Большое спасибо за это! (Про сравнение поплавков, да я понимаю, это был просто пример).

На самом деле, я хочу сделать следующее: после нажатия кнопки я хочу получить значение акселерометра (firstValue), а затем подождать, пока оно изменится (скажем, определенное значение относительно firstValue), а затем приступить к выполнению некоторых задач. Поэтому я использовал цикл while. (Цикл, который я показываю, просто ждет, пока он изменится, но я могу поставить точное условие изменения, необходимое, как только оно заработает).

Из вашего ответа я понимаю, что могу выполнить задачу в самой функции -accelerometer:didAccelerate: (поскольку у нее есть доступ ко всем необходимым данным, я могу получить доступ к переменной, указывающей, была ли нажата кнопка). Большое спасибо за это. Я думаю, я могу заставить это работать таким образом.

Но просто любопытно - есть ли способ сделать это иначе? Если процессор перегружен, могу ли я каким-то образом заставить его обновить акселерометр? Цикл, загружающий сам процессор, имеет низкий приоритет, так как это был просто мой способ ожидания, пока значение не изменится.

Еще раз спасибо!