Как мне обновить с SELECT в SQL Server?

В SQL Server возможно insert в таблицу с помощью SELECT заявление:

INSERT INTO Table (col1, col2, col3)
SELECT col1, col2, col3 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'

Можно ли обновить через SELECT? У меня есть временная таблица, содержащая значения, и я хотел бы обновить другую таблицу, используя эти значения. Возможно, что-то вроде этого:

UPDATE Table SET col1, col2
SELECT col1, col2 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'
WHERE Table.id = other_table.id

39 ответов

Решение
UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'

В SQL Server 2008 (или лучше) используйте MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

В качестве альтернативы:

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;
UPDATE table 
SET Col1 = i.Col1, 
    Col2 = i.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) i
WHERE 
    i.ID = table.ID

Я бы изменил отличный ответ Робина на следующее:

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

Без предложения WHERE вы затронете даже те строки, которые не должны быть затронуты, что может (возможно) вызвать пересчет индекса или триггеры срабатывания, которые на самом деле не должны запускаться.

В одну сторону

UPDATE t 
SET t.col1 = o.col1, 
    t.col2 = o.col2
FROM 
    other_table o 
  JOIN 
    t ON t.id = o.id
WHERE 
    o.sql = 'cool'

Еще одна возможность, о которой еще не говорилось, это просто забить SELECT Заявить себя в CTE, а затем обновить CTE.

;WITH CTE
     AS (SELECT T1.Col1,
                T2.Col1 AS _Col1,
                T1.Col2,
                T2.Col2 AS _Col2
         FROM   T1
                JOIN T2
                  ON T1.id = T2.id
         /*Where clause added to exclude rows that are the same in both tables
           Handles NULL values correctly*/
         WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1,
                             T1.Col2
                       EXCEPT
                       SELECT T2.Col1,
                              T2.Col2))
UPDATE CTE
SET    Col1 = _Col1,
       Col2 = _Col2

Это имеет то преимущество, что легко запустить SELECT Сам по себе оператор сначала проверяет правильность результатов, но требует от вас псевдонимов столбцов, как указано выше, если они имеют одинаковые имена в исходной и целевой таблицах.

Это также имеет то же ограничение, что и собственность UPDATE ... FROM синтаксис показан в четырех других ответах. Если исходная таблица находится на множестве сторон соединения "один ко многим", то неясно, какая из возможных совпадающих соединенных записей будет использоваться в Update (проблема, которая MERGE позволяет избежать появления ошибки, если попытка обновить одну и ту же строку более одного раза).

Для записи (и других, ищущих, как я), вы можете сделать это в MySQL следующим образом:

UPDATE first_table, second_table
SET first_table.color = second_table.color
WHERE first_table.id = second_table.foreign_id

Используя псевдоним:

UPDATE t
   SET t.col1 = o.col1
  FROM table1 AS t
         INNER JOIN 
       table2 AS o 
         ON t.id = o.id

Простой способ сделать это:

UPDATE
    table_to_update,
    table_info
SET
    table_to_update.col1 = table_info.col1,
    table_to_update.col2 = table_info.col2

WHERE
    table_to_update.ID = table_info.ID

Это может быть нишевой причиной для обновления (например, в основном используемой в процедуре) или может быть очевидным для других, но также следует указать, что вы можете выполнить оператор update-select без использования соединения (в случае, если таблицы, между которыми вы обновляете, не имеют общего поля).

update
    Table
set
    Table.example = a.value
from
    TableExample a
where
    Table.field = *key value* -- finds the row in Table 
    AND a.field = *key value* -- finds the row in TableExample a

Вот еще один полезный синтаксис:

UPDATE suppliers
SET supplier_name = (SELECT customers.name
                     FROM customers
                     WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id)
WHERE EXISTS (SELECT customers.name
              FROM customers
              WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id);

Он проверяет, является ли он нулевым или нет, с помощью "ГДЕ СУЩЕСТВУЕТ".

Я добавляю это только для того, чтобы вы могли увидеть быстрый способ написать это, чтобы вы могли проверить, что будет обновлено, прежде чем делать обновление.

UPDATE Table 
SET  Table.col1 = other_table.col1,
     Table.col2 = other_table.col2 
--select Table.col1, other_table.col,Table.col2,other_table.col2, *   
FROM     Table 
INNER JOIN     other_table 
    ON     Table.id = other_table.id 

Если вы используете MySQL вместо SQL Server, синтаксис:

UPDATE Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.id = Table2.id
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2

ОБНОВЛЕНИЕ от SELECT с ВНУТРЕННИМ СОЕДИНЕНИЕМ в базе данных SQL

Поскольку в этом посте слишком много ответов, за которые проголосовали наиболее активно, я подумала, что здесь я тоже приведу свое предложение. Хотя вопрос очень интересный, я видел его на многих форумах и нашел решение, используя INNER JOIN со скриншотами.

Сначала я создал таблицу с именем schoolold, вставил несколько записей относительно имен столбцов и выполнил ее.

Затем я выполнил команду SELECT для просмотра вставленных записей.

Затем я создал новую таблицу с именем schoolnew и выполнил аналогичные действия над ней.

Затем, чтобы просмотреть вставленные в него записи, я выполняю команду SELECT.

Теперь, здесь я хочу внести некоторые изменения в третьей и четвертой строке, чтобы завершить это действие, я выполняю команду UPDATE с INNER JOIN.

Для просмотра изменений я выполняю команду SELECT.

Вы можете увидеть, как третья и четвертая записи таблицы школьных номеров легко заменяются на таблицы школьных таблиц с помощью оператора INNER JOIN с оператором UPDATE.

И если вы хотите присоединиться к столу с самим собой (что не будет происходить слишком часто):

update t1                    -- just reference table alias here
set t1.somevalue = t2.somevalue
from table1 t1               -- these rows will be the targets
inner join table1 t2         -- these rows will be used as source
on ..................        -- the join clause is whatever suits you

Обновление через CTE более читабелен, чем другие ответы здесь:

;WITH cte
     AS (SELECT col1,col2,id
         FROM   other_table
         WHERE  sql = 'cool')
UPDATE A
SET    A.col1 = B.col1,
       A.col2 = B.col2
FROM   table A
       INNER JOIN cte B
               ON A.id = B.id

Консолидация всех разных подходов здесь.

  1. Выберите обновление
  2. Обновить с помощью общего табличного выражения
  3. сливаться

Пример структуры таблицы приведен ниже и будет обновлен с Product_BAK до таблицы Product.

Товар

CREATE TABLE [dbo].[Product](
    [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
    [Description] [nvarchar](100) NULL
) ON [PRIMARY]

Product_BAK

    CREATE TABLE [dbo].[Product_BAK](
        [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
        [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
        [Description] [nvarchar](100) NULL
    ) ON [PRIMARY]

1. Выберите обновление

    update P1
    set Name = P2.Name
    from Product P1
    inner join Product_Bak P2 on p1.id = P2.id
    where p1.id = 2

2. Обновить с помощью общего табличного выражения

    ; With CTE as
    (
        select id, name from Product_Bak where id = 2
    )
    update P
    set Name = P2.name
    from  product P  inner join CTE P2 on P.id = P2.id
    where P2.id = 2

3. Слияние

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

В операторе Merge мы можем сделать вставку, если не найдем подходящую запись в цели, но существуем в источнике и найдем синтаксис:

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id;

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

    WHEN NOT MATCHED THEN
    insert (name, description)
    values(p2.name, P2.description);

В следующем примере используется производная таблица, оператор SELECT после предложения FROM, для возврата старых и новых значений для дальнейших обновлений:

UPDATE x
SET    x.col1 = x.newCol1,
       x.col2 = x.newCol2
FROM   (SELECT t.col1,
               t2.col1 AS newCol1,
               t.col2,
               t2.col2 AS newCol2
        FROM   [table] t
               JOIN other_table t2
                 ON t.ID = t2.ID) x

Если вы используете SQL Server, вы можете обновить одну таблицу из другой без указания соединения и просто связать две таблицы из where пункт. Это делает намного более простой запрос SQL:

UPDATE Table1
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
FROM
    Table2
WHERE
    Table1.id = Table2.id

Другой способ - использовать производную таблицу:

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

Пример данных

DECLARE @tbl1 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))
DECLARE @tbl2 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))

INSERT @tbl1 SELECT 1, 'a', 'b' UNION SELECT 2, 'b', 'c'

INSERT @tbl2 SELECT 1, '1', '2' UNION SELECT 2, '3', '4'

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

SELECT * FROM @tbl1
SELECT * FROM @tbl2
UPDATE TQ
SET TQ.IsProcessed = 1, TQ.TextName = 'bla bla bla'
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Чтобы убедиться, что вы обновляете то, что хотите, сначала выберите

SELECT TQ.IsProcessed, 1 AS NewValue1, TQ.TextName, 'bla bla bla' AS NewValue2
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Существует даже более короткий метод, и он может вас удивить:

Примерный набор данных:

CREATE TABLE #SOURCE ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));
CREATE TABLE #DEST   ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));

INSERT INTO #SOURCE VALUES(1,'Desc_1'), (2, 'Desc_2'), (3, 'Desc_3');
INSERT INTO #DEST   VALUES(1,'Desc_4'), (2, 'Desc_5'), (3, 'Desc_6');

Код:

UPDATE #DEST
SET #DEST.[Desc] = #SOURCE.[Desc]
FROM #SOURCE
WHERE #DEST.[ID] = #SOURCE.[ID];

Использование:

drop table uno
drop table dos

create table uno
(
    uid int,
    col1 char(1),
    col2 char(2)
)
create table dos
(
    did int,
    col1 char(1),
    col2 char(2),
    [sql] char(4)
)
insert into uno(uid) values (1)
insert into uno(uid) values (2)
insert into dos values (1,'a','b',null)
insert into dos values (2,'c','d','cool')

select * from uno 
select * from dos

ИЛИ:

update uno set col1 = (select col1 from dos where uid = did and [sql]='cool'), 
col2 = (select col2 from dos where uid = did and [sql]='cool')

ИЛИ ЖЕ:

update uno set col1=d.col1,col2=d.col2 from uno 
inner join dos d on uid=did where [sql]='cool'

select * from uno 
select * from dos

Если имя столбца идентификатора в обеих таблицах одинаковое, просто поместите имя таблицы перед обновляемой таблицей и используйте псевдоним для выбранной таблицы, то есть:

update uno set col1 = (select col1 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool'),
col2  = (select col2 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool')

В принятом ответе после:

SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2

Я бы добавил:

OUTPUT deleted.*, inserted.*

Обычно я помещаю все в транзакцию с откатом и использую "OUTPUT"Таким образом я вижу все, что должно произойти. Когда я доволен тем, что вижу, я меняю ROLLBACK в COMMIT,

Мне обычно нужно документировать то, что я сделал, поэтому я использую "results to Text" вариант, когда я запускаю откатный запрос и сохраняю как сценарий, так и результат ВЫХОДА. (Конечно, это не практично, если я изменил слишком много строк)

UPDATE table AS a
INNER JOIN table2 AS b
ON a.col1 = b.col1
INNER JOIN ... AS ...
ON ... = ...
SET ...
WHERE ...

Приведенное ниже решение работает для базы данных MySQL:

UPDATE table1 a , table2 b 
SET a.columname = 'some value' 
WHERE b.columnname IS NULL ;

Другой способ обновления из оператора select:

UPDATE A
SET A.col = A.col,B.col1 = B.col1
FROM  first_Table AS A
INNER JOIN second_Table AS B  ON A.id = B.id WHERE A.col2 = 'cool'
UPDATE table1
SET column1 = (SELECT expression1
               FROM table2
               WHERE conditions)
[WHERE conditions];

Синтаксис оператора UPDATE при обновлении одной таблицы данными из другой таблицы в SQL Server

  1. Использование внутреннего соединения

ОБНОВЛЕНИЕ A SET A.col1 = B.col1, A.col2 = B.col2 ИЗ Some_Table КАК ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Другие_Таблица AS B ВКЛ A.id = B.id ГДЕ A.col3 = 'cool'

  1. Co связанный подзапрос

ОБНОВЛЕНИЕ таблицы SET Col1 = B.Col1, Col2 = B.Col2 FROM ( SELECT ID, Col1, Col2 FROM other_table) B WHERE B.ID = table.ID

Важно отметить, что MySQL или MariaDB, как и другие, используют другой синтаксис. Также он поддерживает очень удобный синтаксис USING. Также INNER JOIN является синонимом JOIN. Поэтому запрос в исходном вопросе лучше всего реализовать в MySQL следующим образом:

UPDATE
    Some_Table AS Table_A

JOIN
    Other_Table AS Table_B USING(id)

SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2

WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'

Я не видел решения исходного заданного заданного запроса в других ответах, поэтому мои два цента.(проверено на PHP 7.4.0 MariaDB 10.4.10)

Другие вопросы по тегам