Разница в производительности Kerberos против NTLM

Я понимаю, что Kerberos имеет лучшую производительность, чем NTLM.

Но есть ли у кого-нибудь какие-либо цифры или опыт того, насколько он лучше?

2 ответа

Решение

Kerberos лучше, когда дело доходит до производительности. Главным образом потому, что он намного менее болтливый, чем NTLM. Для более подробной информации обратитесь к...

http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/ee914605.aspx

Производительность и безопасность Kerberos намного лучше, чем NTLMv1 или NTLMv2. Это даже не для обсуждения.

Каждый третий пакет должен быть отправлен на контроллер домена для запроса / ответа при использовании NTLM. Это замедляет работу контроллеров домена и вызывает проблемы каскадной производительности для всех других служб, выполняемых DC.

Хэши NTLMv1 могут быть взломаны примерно за 8 секунд с процессором 8088 (они всегда одинаковой длины и не засолены). NTLMv2 немного лучше, но не намного (переменная длина и соленый хеш).

Microsoft настоятельно рекомендует всем перейти на Kerberos и по возможности прекратить использование NTLM после выпуска Windows2000.

Другие вопросы по тегам