Отправка данных последовательно на два разных IP-адреса с помощью socket.socket: это стандартное поведение, когда NAT сохраняет один и тот же порт?

Question

Со своего домашнего компьютера за стандартным домашним роутером / NAT открываю один socketи отправка данных на два разных сервера (с разными публичными IP-адресами):

import socket, time
soc = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
for addr in ['203.0.113.2', '198.51.100.77']:
    soc.sendto(b'', (addr, 4000))
    data, _ = soc.recvfrom(6)
    print(data)
    time.sleep(2)

На первом сервере, прослушивающем порт 4000, я замечаю, что 4000 был преобразован NAT в порт 57358.

На втором сервере, прослушивающем порт 4000, я замечаю, что 4000 также был переведен на порт 57358.

Это стандартное документированное поведение, когда

• открывая розетку
• отправка данных на первый сервер,
• NAT-маршрутизатор переводит порт 4000 на 57358

тогда при отправке данных на другой IP с таким же сокетом NAT будет транслировать порт 4000 на тот же порт? (57358 в моем примере)

или это просто удача?

---

Примечание: я проверил это как с компьютера, подключенного к домашнему маршрутизатору ISP, так и с компьютера, подключенного к моему телефону, через Wi-Fi, в обоих случаях я получаю одинаковое поведение.

Answer 1

Реализация NAPT зависит от поставщика устройства NAPT. Одно устройство может сделать это таким образом, а другое - по-другому.

Answer 2

Кажется, существуют различные методы перевода, такие как Symmetric NAT:

,

NAT с полным конусом, NAT с ограниченным конусом и т. д., и каждый из них может привести к разным поведениям (?).