Выбор между Apache Commons exec или ProcessBuilder

Question

Я пытаюсь решить, следует ли использовать ProcessBuilder или Commons Exec,

Мои требования заключаются в том, что я просто пытаюсь создать процесс-демон, для которого stdout / stdin / stderr мне не нужен. Кроме того, я хочу выполнить kill, чтобы уничтожить этот процесс, когда придет время.

Я использую Java на Linux.

Я знаю, что у обоих есть свои проблемы и подводные камни (например, необходимость использования отдельного потока для глотания потоков может привести к блокировке или взаимоблокировке и закрытию потоков, чтобы не оставлять открытые файлы висящими), и я хотел знать, есть ли у кого-нибудь предложения так или иначе, а также любые хорошие ресурсы для подражания.

Answer 1

commons-exec - не лучшая библиотека, которую я когда-либо использовал, но она решает самую большую ошибку в вызове процесса Java, которая правильно обрабатывает / использует stdout / sterr. В прошлом я использовал ProcessBuilder, что хорошо, и теперь commons-exec, который также хорош и легко обрабатывает большинство распространенных случаев.

Answer 2

Библиотека ZT Process Executor является альтернативой Apache Commons Exec. Он имеет функции для запуска команд, захвата их вывода, установки таймаутов и т. Д.

Я еще не использовал это, но это выглядит достаточно хорошо документированным.

Пример из документации: Выполнение команды, подкачка stderr в логгер, возвращение вывода в виде строки UTF8.

 String output = new ProcessExecutor().command("java", "-version")
    .redirectError(Slf4jStream.of(getClass()).asInfo())
    .readOutput(true).execute()
    .outputUTF8();

В его документации перечислены следующие преимущества по сравнению с Commons Exec:

• Улучшена обработка потоков
  • Чтение / запись в потоки
  • Перенаправление stderr на стандартный вывод
• Улучшена обработка тайм-аутов
• Улучшена проверка кодов выхода
• Улучшенный API
  • Один лайнер для довольно сложных случаев
  • Один лайнер, чтобы получить вывод процесса в строку
  • Доступ к объекту Process доступен
  • Поддержка асинхронных процессов (Будущее)
• Улучшено ведение журнала с SLF4J API
• Поддержка нескольких процессов

Answer 3

Может быть, мой https://github.com/vorburger/MariaDB4j/blob/master/mariaDB4j-core/src/main/java/ch/vorburger/exec/ManagedProcess.java может вас заинтересовать?

Answer 4

Если вы хотите использовать процесс демона, возможно, Apache Commons Daemon будет более подходящим?

Answer 5

Commons Daemon выполняет работу по запуску процесса Java как демон, но он делает это не так, как следовало ожидать. Например, когда стандартная программа на C запускает демон (например, apache или sshd), они выполняют некоторые проверки работоспособности конфигурации и другие вещи (например, блокировку файла блокировки), прежде чем переходить в фоновый режим. Apache Commons Daemon - это программа переменного тока, которая запускает Java-приложение и не позволяет вам проверять работоспособность Java-кода AFAIK и, таким образом, нарушает то, что я считаю важными средствами демона.

Таким образом, если вы хотите реализовать средство запуска демона, которое ведет себя подобно sshd, apache и т. Д., То я бы предложил exec для commons.

Answer 6

Теперь вы можете легко выполнять большинство задач, используяProcessBuilder, а потребность в таких библиотеках, как ZT Process Executor или Commons Exec, уже не так велика.

Это здорово, потому что вместе с возможностью запуска Java-программ без отдельного шага компиляции (java SomeProgram.java), теперь вы можете использовать Java для задач сценариев оболочки.

Следующий код демонстрирует, как выполнить требования, указанные в вопросе:

      var process = new ProcessBuilder()
        .redirectError(Redirect.DISCARD)
        .redirectOutput(Redirect.DISCARD)
        .start();

if (!process.waitFor(10, TimeUnit.SECONDS)) {
    process.destroyForcibly();
}

if (process.exitValue() != 0) {
    // Handle error
}

---

Одна вещь, которая часто необходима для программ в стиле сценария оболочки, — это захват вывода внешней команды. Это все еще немного сложно в Java, но это можно сделать с помощью фрагмента в этом ответе .