Что было бы хорошим подходом для обеспечения возможности d3 в пылесборнике?

Question

Прямо сейчас я рассматривал возможность написания помощника по пыли, который переводит столбцы в файлы пыли на стороне сервера, используя специальный помощник по пыли и модуль d3 для узла. Мне было интересно, есть ли лучший способ, чем создать какой-то объект контекста, подобный этому, для передачи в рендереру пыли:

{
  padding: {
    top: integer,
    right: integer,
    bottom: integer,
    left: integer
  },
  width: integer,
  height: integer,
  data: [datum, ...],
  x: {
    scale: {
      type: string, // 'linear', 'time', 'ordinal'
      range: 'extent', // optionally [lower, upper]
      tick: { // if applicable
        format: string, // d3 number format for linear scale
                        // d3 time format for time scale
        args: integer | [interval, integer]
      }
    },
    value: string, // datum[value] used for x-axis
  },
  y: {
    ...
  }
}

И так далее, пусть d3 использует эту схему для визуализации настроенных компонентов и возвращает разметку SVG в виде строки. Мне кажется, что это очень многословный вариант, с большим требованием добавлять все больше и больше атрибутов, которые раздувают контекст, пока он не станет слишком грязным, чтобы хорошо управлять, поэтому мне было интересно, есть ли лучший подход, возможно, расщепление пыли помощники для отдельных компонентов d3.

Answer 1

Я думал об этом, и я думаю, что лучше всего использовать d3 в качестве фильтра пыли вместо следующего:

dust.filters.d3 = function(value) {
    var node = d3.select(value).node();

    if (node) {
        return node.outerHTML;
    }

    return 'd3 selection not found';
};

И просто запустить код d3 перед началом рендеринга пыли.