Архитектура сопроцессора от Xeon Phi от Intel

Я попадаю в новый мир сопроцессоров xeon phi от Intel. Я хочу задать 2 вопроса, но близко друг к другу.

Во-первых, довольно просто, каковы плюсы и минусы по сравнению с программированием / стоимостью / производительностью по сравнению с графическими картами GPU.

Во-вторых, в документации сказано, что сопроцессоры подключены через кольцевое соединение. Какие существуют другие типы взаимосвязей и как они работают? (потенциальная ссылка на поучительную компьютерную архитектуру была бы очень кстати).

1 ответ

 Pros: Heavier units ==> better branch handling. 
       Exceptional cache, better recursivity, easier code.
       Probably raytracer.
       AVX-512 compatible.
       System-bootable
       Emulates server operations. Could be good  for databases.

 Cons: Less pipelines mean less peak compute power .
       Power consumption. 
       Price. 

Лучше попробуйте пример с opencl/ C++amp на этом устройстве. Тогда вы можете рассказать нам, как это работает. Возможно, более сложный тест - это raytracing + сохранение результатов в базе данных.

Руководство разработчика: архитектура программного обеспечения

Микроархитектура: кремниевая компоновка

Другие вопросы по тегам