Архитектура сопроцессора от Xeon Phi от Intel
Я попадаю в новый мир сопроцессоров xeon phi от Intel. Я хочу задать 2 вопроса, но близко друг к другу.
Во-первых, довольно просто, каковы плюсы и минусы по сравнению с программированием / стоимостью / производительностью по сравнению с графическими картами GPU.
Во-вторых, в документации сказано, что сопроцессоры подключены через кольцевое соединение. Какие существуют другие типы взаимосвязей и как они работают? (потенциальная ссылка на поучительную компьютерную архитектуру была бы очень кстати).
1 ответ
Pros: Heavier units ==> better branch handling.
Exceptional cache, better recursivity, easier code.
Probably raytracer.
AVX-512 compatible.
System-bootable
Emulates server operations. Could be good for databases.
Cons: Less pipelines mean less peak compute power .
Power consumption.
Price.
Лучше попробуйте пример с opencl/ C++amp на этом устройстве. Тогда вы можете рассказать нам, как это работает. Возможно, более сложный тест - это raytracing + сохранение результатов в базе данных.
Руководство разработчика: архитектура программного обеспечения
Микроархитектура: кремниевая компоновка