Успешные проекты с использованием модели Водопад?
Я пытаюсь найти информацию о проектах, которые использовали модель разработки программного обеспечения Waterfall и извлекли из этого пользу. К сожалению, я не могу ничего найти. Кто-нибудь знает где-нибудь, что я могу прочитать о любом программном обеспечении, из любого года, который успешно использовал этот метод?
4 ответа
Мне не удалось найти много примеров из практики, доступных в Интернете, но в поиске Google были перечислены несколько книг, которые могли бы содержать примеры из практики, которые вы ищете.
Этот вопрос может быть задан не той аудитории. Большая часть толпы здесь, похоже, является самой передовой, то есть большинство из нас уже разработали предвзятость к методу Водопада и больше склоняются к гибким методам, экстремальному программированию и т. Д. Метод Водопада - хорошая структура, но Когда дело доходит до фактической разработки, у нее есть ограничения, которые большинство разработчиков считают слишком ограниченными, и даже те из них, которые используют методологию Waterfall, вероятно, используют ее свободно, с сочетанием гибких процессов.
Это может быть вопрос лучше подходит для сайта управления проектами.
Я предполагаю, исходя из характера вопроса, что вы можете сомневаться в наличии ссылок. Если я ошибаюсь, не читайте дальше, но если вы пытаетесь оправдать не использование метода водопада, пожалуйста, читайте дальше.
Учитывая тот факт, что до сих пор ни один из нас не смог указать вам на хороший набор тематических исследований, вы могли бы подумать: "Ага. Я знал это. Хороших тематических исследований нет! Метод Водопада ошибочен / устарел, так далее". Я бы предостерег от этого, потому что я участвовал во многих проектах, где премьер-министр использовал метод Водопада. Мы просто не публикуем тематические исследования по этому вопросу. Помните, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.
Как сказал DaveE, вы, вероятно, не найдете много задокументированных документов, потому что это просто банально. Вы также не найдете много документации о том, как забивать гвозди.
Модель водопада широко используется в военных и космических разработках.
Многие крупные компании используют его для внутренних проектов, но вы не найдете много опубликованных: сбои скрыты, стратегические успехи являются собственностью и поэтому держатся близко к груди, и никому нет дела до обычных бизнес-процессов.
Трудно откопать такую информацию и большая ее часть предвзята издателем. Я прочитал статью Дэвида Рико, сравнивающую рентабельность инвестиций различных методов, гибких и негибких (среди которых большинство можно отнести к категории водопадов). Может быть, вы найдете больше данных или историй в исчерпывающем справочном материале, на котором основаны выводы.