Многократные возвращаемые значения (структурированные привязки) с неподвижными типами и гарантированным RVO в C++17
С C++ 17 у нас будет возможность возвращать неподвижные (в том числе не копируемые) типы, такие как std::mutex
через то, что можно рассматривать как гарантированную оптимизацию возвращаемого значения (RVO): Гарантированное исключение копирования через упрощенные категории значений:
struct nocopy { nocopy(nocopy&) = delete; nocopy() = default; };
auto getRVO(){
return nocopy();
}
У нас также будут структурированные привязки, позволяющие:
tuple<T1,T2,T3> f();
auto [x,y,z] = f();
или (здесь также используется мое понимание вывода аргументов шаблона объекта для конструкторов)
template<typename T1,typename T2,typename T3>
struct many {
T1 a;
T2 b;
T3 c;
};
// (Original questions missed 'many' on the next line. Thanks, T.C.)
auto f(){ return many{string(),5.7, false} };
auto [x,y,z] = f();
Но эти функции составляют, чтобы включить что-то вроде этого?
auto get_ensured_rvo_str(){
return std::pair(std::string(),nocopy());
}
auto get_class_and_mutex(){
return many{SomeClass(),std::mutex(),std::string()};
}
int main(){
auto rvoStr = get_ensured_rvo_str().first;
auto [ mtx,sc,str ] = get_class_and_mutex();
}
Я думаю, что для того, чтобы это работало, это потребовало бы гарантированного RVO агрегатных аргументов конструктора при формировании std::tuple
или же many
Но разве это не будет названо RVO (NRVO), которое специально не включено в предложение P0144R2?
Примечание: P0144R2 специально упоминает, что поддерживаются только типы перемещения:
2.6 Типы только для перемещения
Поддерживаются только типы перемещения. Например:
struct S { int i; unique_ptr<widget> w; }; S f() { return {0, make_unique<widget>()}; } auto [ my_i, my_w ] = f();
2 ответа
template<typename T1,typename T2,typename T3> struct many { T1 a; T2 b; T3 c; }; auto f(){ return {string(),5.7, false} };
Это не скомпилируется. Сначала ты никогда не говорил f
это вернуть many
, Во-вторых, дедукция аргументов шаблона класса работает с конструкторами и единственными many
являются неявно объявленными конструкторами по умолчанию, копировать и перемещать.
Вам нужен гид:
template<class T1, class T2, class T3>
many(T1, T2, T3) -> many<T1, T2, T3>;
auto get_ensured_rvo_str(){ return std::pair(std::string(),nocopy()); }
Это тоже не работает. nocopy()
материализуется во временную, которая связана с опорным параметром pair
конструктор, который затем пытается перейти от него и терпит неудачу. Исключение этого временного не возможно и не разрешено.
(Конечно, как указывает Николь Болас в своем ответе, доступ ученика в get_ensured_rvo_str().first
материализует pair
возвращаемое значение get_ensured_rvo_str
, так rvoStr
на самом деле будет перемещен построен из first
член этого материализованного временного. Но здесь у вас есть проблемы задолго до этого.)
auto get_class_and_mutex(){ return many{SomeClass(),std::mutex(),std::string()}; } auto [ mtx,sc,str ] = get_class_and_mutex();
Это хорошо (при условии, что у вас есть руководство по удержанию). Агрегированная инициализация не вызывает конструктор many
; он инициализирует элементы непосредственно с соответствующим инициализатором prvalue.
Структурированное связывание определено для работы на основе извлечения ссылок или псевдо-ссылок на отдельные значения. То есть, если вы сделаете это:
auto [x,y,z] = f();
Что вы получаете, это что-то вроде этого:
auto HIDDEN_VALUE = f();
auto &x = get<0>(HIDDEN_VALUE);
auto &y = get<1>(HIDDEN_VALUE);
auto &z = get<2>(HIDDEN_VALUE);
Когда имеешь дело со структурами, x
, y
, а также z
не будет ссылок; они будут чем-то, что "ссылается" на фактический член массива, но это не фактическая ссылка. Главное, что x
, y
а также z
никогда не являются копиями чего-либо.
Таким образом, вопрос заключается в том, HIDDEN_VALUE
копируется. И ясно, что HIDDEN_VALUE
это значение построено. И, таким образом, если возвращение f()
является prvalue, то будут применяться правила гарантированного отбора.
auto rvoStr = get_ensured_rvo_str().first;
Выражение get_ensured_rvo_str()
это prvalue. Тем не менее, результат применения .first
это не prvalue. применение .first
заставляет prvalue (в соответствии с правилами гарантированного выбора) построить временный, с .first
применительно к нему. Извлеченный элемент, который является xvalue, будет использоваться для копирования инициализации rvoStr
,
Таким образом, ни при какой версии стандарта копия не rvoStr
опущены.
return many{SomeClass(),std::mutex(),std::string()}; ... auto [ mtx,sc,str ] = get_class_and_mutex();
Я собираюсь предположить, что вы сделали необходимые дополнения, необходимые для return
заявление для компиляции.
Учитывая это, конструкция в функции будет непосредственно инициализировать HIDDEN_VALUE
на обратном сайте. И каждый из элементов агрегата будет инициализирован непосредственно prvalues, поэтому копирование не будет.