Какая схема перезаписи URL предпочтительнее? Стиль вики / блога?
Я пишу некоторое программное обеспечение для перезаписи URL, и я хочу знать, какая схема URL предпочтительна с многих точек зрения:
- Стиль блога: мой-химия-ответ - почему? - (не желательно, технический)
- Стиль вики: My_Chemistry_Answer - Почему бы и нет? - (предпочтительно, формально)
SEO: Некоторые говорят, что Google разделяет только слова, разделенные черточками, поэтому сообщения в блогах получают лучшую SEO, чем настройки MediaWiki, это правда?
Удобочитаемость: наконец, дело за пользователем, когда он видит реальные "красивые" URL-ссылки на странице результатов поисковой системы / в своих закладках / в избранном магазине.
Я бы чувствовал, что стиль вики легче читать, поскольку подчеркивания выглядят как пробелы, и поэтому не мешают удобному чтению, а также выглядят аккуратнее и формальнее, и, следовательно, выглядят более авторитетными.
Заключение? Так что же лучше с "технической" точки зрения? (SEO / Indexing), а с "человеческой" точки зрения? (удобочитаемость / дружелюбие / красивость)
3 ответа
По словам инженера Google Мэтта Каттса, для целей SEO "my-chem-answer" лучше, чем "my_chemistry_answer", что лучше, чем "mychemistryanswer".
Посмотрите его ответ на вопрос в Google Moderator, задайте вопрос инженеру Google: http://moderator.appspot.com/
Что касается человеческой точки зрения, я могу только высказать свое мнение. Я предпочитаю "мой-химия-ответ". URL-адреса обычно не отображаются шрифтом фиксированной ширины, поэтому дефис по ширине ближе к пробелу, чем подчеркивание, поэтому для меня он читается более естественно. Кроме того, как программист вы можете привыкнуть видеть подчеркивание, потому что дефисы не допускаются в идентификаторах (и, следовательно, вам это кажется лучше), но большинство людей не являются программистами.
Прежде всего, только инженер Google может сказать вам точно, что правда о Google:)
И что вы имеете в виду, что посты в блогах становятся лучше, чем статьи в MediaWiki? Вы можете это оправдать? Если это так, то почему википедия обычно появляется в первой десятке страниц.
По поводу читабельности, я согласен, что подчеркивания лучше для чтения.
Мой вывод состоит в том, что с технической точки зрения, поскольку это не имеет форму /p=34 или что-то в этом роде, стиль не имеет значения. Подойдет любой стиль. Какое значение имеет содержание. Не забывайте, что контент - это король
Если вы пишете программное обеспечение для переписывания URL-адресов для общего использования, вам даже не следует задавать этот вопрос и поддерживать оба. Когда вы пишете этот URL-адрес для определенного сайта, вы должны руководствоваться целью сайта.
Надеюсь, это поможет каким-то образом...