Структурный массив чтения / записи NumPy очень медленный, линейный размер медленный
К моему удивлению, я обнаружил, что чтение и запись в структурированные массивы NumPy кажутся линейными по размеру массива.
Поскольку это кажется очень неправильным, я хотел бы знать, если я делаю что-то здесь не так или может быть ошибка.
Вот пример кода:
def test():
A = np.zeros(1, dtype=[('a', np.int16), ('b', np.int16, (1,100))])
B = np.zeros(1, dtype=[('a', np.int16), ('b', np.int16, (1,10000))])
C = [{'a':0, 'b':[0 for i in xrange(100)]}]
D = [{'a':0, 'b':[0 for i in xrange(10000)]}]
for i in range(100):
A[0]['a'] = 1
B[0]['a'] = 1
B['a'][0] = 1
x = A[0]['a']
x = B[0]['a']
C[0]['a'] = 1
D[0]['a'] = 1
Линейное профилирование дает следующие результаты:
Total time: 5.28901 s, Timer unit: 1e-06 s
Function: test at line 454
Line # Hits Time Per Hit % Time Line Contents
==============================================================
454 @profile
455 def test():
456
457 1 10 10.0 0.0 A = np.zeros(1, dtype=[('a', np.int16), ('b', np.int16, (1,100))])
458 1 13 13.0 0.0 B = np.zeros(1, dtype=[('a', np.int16), ('b', np.int16, (1,10000))])
459
460 101 39 0.4 0.0 C = [{'a':0, 'b':[0 for i in xrange(100)]}]
461 10001 3496 0.3 0.1 D = [{'a':0, 'b':[0 for i in xrange(10000)]}]
462
463 101 54 0.5 0.0 for i in range(100):
464 100 20739 207.4 0.4 A[0]['a'] = 1
465 100 1741699 17417.0 32.9 B[0]['a'] = 1
466
467 100 1742374 17423.7 32.9 B['a'][0] = 1
468 100 20750 207.5 0.4 x = A[0]['a']
469 100 1759634 17596.3 33.3 x = B[0]['a']
470
471 100 123 1.2 0.0 C[0]['a'] = 1
472 100 76 0.8 0.0 D[0]['a'] = 1
Как вы можете видеть, я даже не обращаюсь к большому массиву (хотя размер 10.000 на самом деле очень маленький...). КСТАТИ: Такое же поведение для формы =(10000,1) вместо (110000).
Есть идеи?
Интерпретация структурированного массива как списка диктовок и сравнение со встроенными функциями дает ожидаемые вычислительные затраты, не зависящие от размера (см. C и D)
NumPy Ver. 1.10.1.
2 ответа
Это известная проблема со структурированными массивами в NumPy 1.10.1. Разговор в журнале ошибок, кажется, указывает на то, что он исправлен во всех последних версиях NumPy, включая 1.10.2 и 1.11.0.
Обновление NumPy должно устранить проблему.
С timeit
в ipython
Я получаю в основном то же самое время для A
а также B
In [30]: timeit A[0]['a']=1
1000000 loops, best of 3: 1.9 µs per loop
In [31]: timeit B[0]['a']=1
1000000 loops, best of 3: 1.87 µs per loop
In [32]: timeit B['a'][0]=1
1000000 loops, best of 3: 554 ns per loop
In [33]: timeit x=A[0]['a']
1000000 loops, best of 3: 1.74 µs per loop
In [34]: timeit x=B[0]['a']
1000000 loops, best of 3: 1.73 µs per loop
Даже если я создам B
с 100 записями, времена не меняются
In [39]: timeit B['a']=1 # set 100 values at once
1000000 loops, best of 3: 1.08 µs per loop
In [40]: timeit B['a'][10]=1
1000000 loops, best of 3: 540 ns per loop
In [41]: B.shape # 2Mb size
Out[41]: (100,)
Даже установка 10000 значений в поле 'b' не дорого
In [46]: B['b'].shape
Out[46]: (100, 1, 10000)
In [47]: B['b'][:,:,:100]=1
In [48]: timeit B['b'][:,:,:100]=1
100000 loops, best of 3: 10.7 µs per loop
In [49]: B['b'].sum()
Out[49]: 10000
In [50]: np.__version__
Out[50]: '1.11.0'