Варианты миграции для старого проекта Java Studio Creator в Icefaces
Наш проект в настоящее время использует очень старую среду Java Studio Creator и теперь имеет новые требования и планы для будущих развертываний, которые требуют от приложения окончательного удаления JSC и перехода на 1.8.x или 2.0 IceFaces. Переход на 1.8.x представляется мне наиболее безопасным и надежным вариантом. Имеет ли смысл откладывать и не брать на себя задачу перехода на JSF 2.0, или вместо этого следует использовать переход непосредственно на IceFaces 2.0?
1 ответ
Тот <webuijsf:xxx>
Компонент библиотеки называется "Вудсток". Теперь у вас есть новое и надежное ключевое слово. ICEFaces был официально указан как рекомендуемая замена проектов Вудсток, когда Вудсток был официально заброшен и прекращен.
- Вудсток в миграцию ICEFaces
- Руководство по переносу Вудстока в ICEFaces
- Матрица миграции компонентов Вудсток в ICEFaces
- ICEFaces 2 учебные пособия и примеры
Я лично рекомендую вам просто пойти по пути миграции ICEFaces. Это хорошо задокументировано. Кроме того, когда вы переходите на "простой" JSF 2.0, вам придется переделывать весь look'n'feel, поскольку "простые" компоненты JSF не поставляются с каким-либо связанным CSS. Переход на ICEFaces 1.8 или 2.0 не имеет большого значения. Чтобы воспользоваться преимуществами новых функций JSF 2.0, стоящих за ICEFaces 2.0, вам нужно будет только потом изменить много других вещей, но даже без этого у вас уже должен быть работающий проект.