Таблица отправки в C++

Question

Предположим, у меня есть что-то вроде следующего:

class Point : geometry {
   ...
   Point(double x, double y) {
   }
   double distanceTo(Line) {
   }
   double distanceTo(Point) {
   }
}
class Line : geometry {
   ...
   Line(double x, double y, double slopex, double slopey) {
   }
   double distanceTo(Line) {
   }
   double distanceTo(Point) {
   }
}
struct point_t {
    double x, y;
}
struct line_t {
    double x, y, slope_x, slope_y;
}
struct Geom_Object_t {
   int type;
   union {
       point_t p;
       line_t l;
   } geom;
}

Мне интересно, как лучше определить таблицу диспетчеризации для такой функции, как

double distanceTo(Geom_Object_t * geom1, Geom_Object_t * geom2) {
}

Классы написаны на C++, но функция distanceTo и структура должны быть расширены до C

Спасибо

Answer 1

Я бы сделал диаграмму классов другой: абстрактный базовый класс GeomObject, подкласс geometry (с getType Accessor, а также чисто виртуальный distanceTo перегрузки) и конкретные подклассы Line а также Point из GeomObject (с переопределением аксессора и перегрузками). Нужно "extern C" double distanceTo Функция не является проблемой, так как вы все равно не говорите о перегрузках этой функции: вы просто хотите вернуть geom1.distanceTo(x) (позволить виртуальной таблице выполнить эту часть работы;-) где x является подходящим приведением, например, предполагая диаграмму классов, которую я объяснил:

extern "C"
double distanceTo(Geom_Object_t * geom1, Geom_Object_t * geom2) {
  if(geom2->getType() == POINT_TYPE) {
    return geom1->distanceTo(static_cast<Point*>(geom2));
  } else {
    return geom1->distanceTo(static_cast<Line*>(geom2));
  }
}

Answer 2

Я бы использовал двойную диспетчеризацию с шаблоном Visitor. Тогда вам нужно всего лишь два указателя на geometry объекты и пусть двойная диспетчеризация вызывает соответствующий виртуальный distanceTo Функция основана на реальных динамических типах двух объектов, что вы можете сделать из своей функции C.

Answer 3

(обновлено, чтобы соответствовать обновленному вопросу)

Чтобы избежать дублирования, переместите код преобразования в одну вспомогательную функцию и позвольте C++ выполнить остальную часть работы:

geometry makeg(Geom_Object_t* g) {
    switch(g->type) {
         case TYPE_POINT: return Point(g->geom.p.x, g->geom.p.y);
         case TYPE_LINE : return Line(g->geom.l.x, g->geom.l.y, g->geom.l.slope_x, g->geom.l.slope_y);
         // ...
    }
}

makeg(geom1).distanceTo(makeg(geom2));

Answer 4

Не могли бы вы сделать что-то простое, как:

if (g1-> type == LINE) {
  if (g2-> type == LINE) возвращает g1->distance(g2->l);
  if (g2->type == POINT) ...
}
еще...

Вы можете реализовать эту часть в C++ и выставить функцию через внешний "C"

тогда вы, возможно, могли бы предоставить метод в ваших геометрических классах, чтобы принимать геометрическую структуру в качестве параметра и выполнять диспетчеризацию внутри классов, используя обычную перегрузку функции C++.