Python-тип-дружественный тип, который ограничивает возможные значения
Я хочу, чтобы Python-дружественный способ создания подсказок для типов создавал ограниченный диапазон значений.
Например, тип URL на основе типа str
это будет принимать только строки, которые выглядят как URL "http".
# this code is made up and will not compile
class URL(typing.NewType('_URL', str)):
def __init__(self, value: str, *args, **kwargs):
if not (value.startswith('http://') or value.startswith('https://')):
raise ValueError('string is not an acceptable URL')
2 ответа
переопределение встроенных неизменяемых типов работает хорошо
переопределение str
; http URL-строки
Вот пример переопределения str
, Это не требует typing
модуль, но все еще работает с типом подсказки.
это str
Производный класс утверждает, что инициализированная строка выглядит как строка URL-адреса http.
class URL(str):
def __new__(cls, *value):
if value:
v0 = value[0]
if not type(v0) is str:
raise TypeError('Unexpected type for URL: "%s"' % type(v0))
if not (v0.startswith('http://') or v0.startswith('https://')):
raise ValueError('Passed string value "%s" is not an'
' "http*://" URL' % (v0,))
# else allow None to be passed. This allows an "empty" URL instance, e.g. `URL()`
# `URL()` evaluates False
return str.__new__(cls, *value)
Это приводит к созданию класса, который допускает только некоторые строки. В противном случае он ведет себя как неизменный str
пример.
# these are okay
URL()
URL('http://example.com')
URL('https://example.com')
URL('https://')
# these raise ValueError
URL('example') # ValueError: Passed string value "example" is not an "http*://" URL
URL('') # ValueError: Passed string value "" is not an "http*://" URL
# these evaluate as you would expect
for url in (URL(), # 'False'
URL('https://'), # 'True'
URL('https://example.com'), # 'True'
):
print('True') if url else print('False')
(обновление: позже я нашел библиотеку purl Python)
Другой пример,
переопределение int
; ограниченный целочисленный диапазон Number
это int
производный класс допускает только значения 1
через 9
включительно.
Это тоже имеет особенность. Если экземпляр инициализируется ни с чем (Number()
) то это значение равно 0
(это поведение вытекает из int
учебный класс). В этом случае __str__
должен быть '.'
(требование программы).
class Number(int):
"""integer type with constraints; part of a Sudoku game"""
MIN = 1 # minimum
MAX = 9 # maximum
def __new__(cls, *value):
if value:
v0 = int(value[0])
if not (cls.MIN <= v0 <= cls.MAX):
raise ValueError('Bad value "%s" is not acceptable in'
' Sudoku' % (v0,))
# else:
# allow None to be passed. This allows an "empty" Number instance that
# evaluates False, e.g. `Number()`
return int.__new__(cls, *value)
def __str__(self):
"""print the Number accounting for an "empty" value"""
if self == 0:
return '.'
return int.__str__(self)
Это гарантирует, что ошибочные входы обрабатываются раньше, чем позже. В противном случае он ведет себя так же, как int
,
# these are okay
Number(1)
Number(9)
Number('9')
# this will evaluate True, just like an int
Number(9) == int(9)
Number('9') == int(9)
Number('9') == float(9)
# this is okay, it will evaluate False
Number()
print('True') if Number() else print('False') # 'False'
# these raise ValueError
Number(0) # ValueError: Bad value "0" is not acceptable in Sudoku
Number(11) # ValueError: Bad value "11" is not acceptable in Sudoku
Number('11') # ValueError: Bad value "11" is not acceptable in Sudoku
И особая "фича"
print(Number(1)) # '1' (expected)
print(Number()) # '.' (special feature)
Техника для наследования неизменяемых типов получена из этого SO ответа.
Подклассы встроенных типов могут привести к некоторым странным случаям (рассмотрим код, который проверяет точно type(...) is str
)
Вот подход с чистой типизацией, который безопасен и полностью сохраняет тип ваших строк:
from typing import NewType
_Url = NewType('_Url', str)
def URL(s: str) -> _Url:
if not s.startswith('https://'):
raise AssertionError(s)
return _Url(s)
print(type(URL('https://example.com')) is str) # prints `True`
Подход здесь "скрывает" проверку времени выполнения за функцией, которая выглядит как конструктор с точки зрения API, но в действительности это просто крошечный тип (я не смог найти каноническую ссылку на "крошечные типы", это, кажется, просто лучший ресурс, который я смог найти).