Какая технология у ie6, которая должна быть у устаревшей системы?
Возможный дубликат:
Почему IE6 остается корпоративным фаворитом в некоторых организациях?
По состоянию на июль 2010 года, использование браузера IE6 все еще остается на уровне около 7%. ( w3schools.com) Хорошо известно, что большинство установок IE6 происходит от компаний, которые имеют внутренние программные системы, которые абсолютно требуют использования Internet Explorer 6, и устанавливают браузер на большинстве, если не на всех машинах в указанном учреждении.
Что именно в этих системах, что они должны использовать этот браузер для запуска своего программного обеспечения?
Некоторые первоначальные мысли, которые у меня были:
- Полагаясь на реализацию CSS IE6 для правильного отображения страницы.
- Опираясь на реализацию IE6 Javascript, который заботится о логике страницы.
- Специальные веб-элементы управления.NET, специфичные для IE6.
- Расширения / плагины IE6, необходимые для правильной обработки веб-приложения.
- Ограничения безопасности наложены в IE6.
Какие случаи вы все видели в дикой природе?
6 ответов
Некоторые внутренние веб-приложения могут полагаться на ActiveX, который работает только в Internet Explorer (насколько я знаю). (Так что это будет экземпляр пункта 4. в вашем списке.)
Различные теории:
- Как утверждает Пол, устаревшие технологии, такие как active X или старая версия MS JAVA, выполняются
- В IE 6 был очень плохой рендеринг CSS, поэтому все, что написано так, что "только выглядит правильно" в IE6 с CSS, вероятно, плохо работает во всех других браузерах
- Неряшливые / ленивые разработчики, которые пишут приложения для IE6, а не для веб-приложений
- Неряшливое / ленивое высшее руководство o платит за приложения IE6, а не за веб-приложения
- Апатия во внутренних отделах ИТ, препятствующая обновлению настольных систем
- Апатия в высшем руководстве, чтобы держать передовое оборудование фактически в актуальном состоянии
Дело не только в том, что эти программы были написаны специально для IE6, но стоимость обновления всего их внутреннего программного обеспечения, когда оно "работает" (сильный акцент на цитаты), побуждает большинство высших руководителей вкладывать деньги в другое место, особенно в сегодняшнюю экономику.
Наибольшее сопротивление обновлениям, которые я видел, исходят от пользователей, которые не могут научиться новым трюкам, таким как необходимость приспосабливаться к элементу управления, находящемуся в другом месте в новой версии программного обеспечения.
ИТ-отдел может выполнить все необходимое для тестирования / развертывания программного обеспечения, но если пользователям это не понравится, развертывание не удастся, независимо от того, насколько лучше / быстрее / чище / безопаснее новая версия.
- Поставщик не сертифицировал / не протестировал свое программное обеспечение для новых браузеров.
Правительства (Великобритания, Аргентина, большинство Лос-Анджелес) проверяют IE как браузер по умолчанию (я имею в виду, не устав, а всю страну) со времен IE6 и никогда не обновлялись в течение почти десятилетия? и Windows XP на сегодняшний день является самой установленной ОС в мире, с ie6 sp1 в качестве основного браузера.
ie6 будет здесь до 2014 года для конечных пользователей и правительств, я бы добавил еще 5 (по крайней мере, в Лос-Анджелесе).
будет ли мир здесь к тому времени? кто знает, сделай свою работу проще. любой ценой. будет ли ваш клиент плюс $$ для вашей версии ie6? ттт.
с другой стороны, не могли бы вы принести убытки клиенту, потому что посетители переходят по www с устаревшим программным обеспечением, и вы больше не "поддерживает ie6"?
Это кибер-образовательная вещь, люди однажды поймут (возможно, до 2014 года), что браузер - это не папка.