Экземпляры службы общего доступа Cloudfoundry и предоставляемые пользователем различия в обслуживании

Question

Я хочу использовать службу БД (PostgreSQL) через пробелы в одной и той же организации.

Я наткнулся на два варианта

1. Пользовательские экземпляры сервисов ( https://docs.cloudfoundry.org/devguide/services/user-provided.html)
2. Экземпляр службы общего доступа ( https://docs-cloudfoundry-staging.cfapps.io/devguide/services/sharing-instances.html)

Экземпляры общего сервиса говорят, что это повышает безопасность, аудит и обеспечивает более интуитивно понятный пользовательский интерфейс.

Может ли кто-нибудь более подробно осветить преимущества и недостатки обоих?

Answer 1

Предоставляемые пользователем услуги могут сделать больше, чем просто использовать для совместного использования служб, совместное использование служб в орг / пространствах - это только один вариант использования предоставляемых пользователем услуг.

Если вы хотите обмениваться услугами и ваш сервисный брокер поддерживает их, вам следует использовать эту опцию вместо предоставляемых пользователем услуг.

Предоставляемые пользователями услуги хороши в тех случаях, когда брокер не поддерживает совместное использование служб или если вы хотите сделать что-то совершенно другое, например, создать службу, в которой нет брокера.

Надеюсь, это поможет!