Заканчивается в JavaScript
Как я могу проверить, заканчивается ли строка определенным символом в JavaScript?
Пример: у меня есть строка
var str = "mystring#";
Я хочу знать, заканчивается ли эта строка #
, Как я могу это проверить?
Есть ли
endsWith()
метод в JavaScript?Одно из решений, которое у меня есть, - взять длину строки, получить последний символ и проверить его.
Это лучший способ или есть другой способ?
31 ответ
ОБНОВЛЕНИЕ (24 ноября 2015 г.):
Этот ответ первоначально был опубликован в 2010 году (шесть лет назад), поэтому, пожалуйста, примите к сведению эти проницательные комментарии:
Shauna - обновление для Googlers. Похоже, ECMA6 добавляет эту функцию. Статья MDN также показывает polyfill. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/endsWith
T.J. Crowder - Создание подстрок не дорого в современных браузерах; возможно, это было в 2010 году, когда был опубликован этот ответ. В наши дни простые
this.substr(-suffix.length) === suffix
самый быстрый подход в Chrome, такой же в IE11, как indexOf, и только на 4% медленнее (территория fergetaboutit) в Firefox: http://jsperf.com/endswith-stackru/14 И быстрее по всем направлениям, когда результат ложен: http://jsperf.com/endswith-stackru-when-false Конечно, с ES6 добавление заканчивается, суть в споре. :-)
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ОТВЕТ:
Я знаю, что это годичный вопрос... но мне это тоже нужно, и мне нужно, чтобы он работал кросс-браузерно, так что... объединяя ответы и комментарии каждого и немного упрощая его:
String.prototype.endsWith = function(suffix) {
return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
};
- Не создает подстроку
- Использует родной
indexOf
функция для самых быстрых результатов - Пропустить ненужные сравнения, используя второй параметр
indexOf
пропустить вперед - Работает в Internet Explorer
- НЕТ регулярных выражений
Также, если вам не нравится вставлять вещи в прототипы нативной структуры данных, вот отдельная версия:
function endsWith(str, suffix) {
return str.indexOf(suffix, str.length - suffix.length) !== -1;
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как отметил @hamish в комментариях, если вы хотите ошибиться на всякий случай и проверить, была ли уже реализована реализация, вы можете просто добавить typeof
проверьте вот так:
if (typeof String.prototype.endsWith !== 'function') {
String.prototype.endsWith = function(suffix) {
return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
};
}
/#$/.test(str)
будет работать во всех браузерах, не требует патчей для обезьян String
и не требует сканирования всей строки как lastIndexOf
делает, когда нет совпадений.
Если вы хотите сопоставить постоянную строку, которая может содержать специальные символы регулярного выражения, такие как '$'
тогда вы можете использовать следующее:
function makeSuffixRegExp(suffix, caseInsensitive) {
return new RegExp(
String(suffix).replace(/[$%()*+.?\[\\\]{|}]/g, "\\$&") + "$",
caseInsensitive ? "i" : "");
}
и тогда вы можете использовать это так
makeSuffixRegExp("a[complicated]*suffix*").test(str)
Да ладно, это правильно endsWith
реализация:
String.prototype.endsWith = function (s) {
return this.length >= s.length && this.substr(this.length - s.length) == s;
}
с помощью lastIndexOf
просто создает ненужные циклы процессора, если нет совпадения.
Эта версия избегает создания подстроки и не использует регулярные выражения (некоторые ответы регулярного выражения здесь будут работать, другие не работают):
String.prototype.endsWith = function(str)
{
var lastIndex = this.lastIndexOf(str);
return (lastIndex !== -1) && (lastIndex + str.length === this.length);
}
Если производительность важна для вас, стоит проверить lastIndexOf
на самом деле быстрее, чем создание подстроки или нет. (Это может зависеть от используемого вами механизма JS...) В соответствующем случае он может быть быстрее, а когда строка небольшая - но когда строка огромная, нужно оглянуться назад, даже если хотя нам все равно:(
Для проверки одного символа, определения длины и последующего использования charAt
это, наверное, лучший способ.
Не видел apporach с slice
метод. Так что я просто оставлю это здесь:
function endsWith(str, suffix) {
return str.slice(-suffix.length) === suffix
}
От developer.mozilla.org String.prototype.endsWith ()
Резюме
endsWith()
Метод определяет, заканчивается ли строка символами другой строки, возвращая true или false в зависимости от ситуации.
Синтаксис
str.endsWith(searchString [, position]);
параметры
searchString: символы для поиска в конце этой строки.
position: Искать в этой строке, как если бы эта строка была только этой длинной; по умолчанию - фактическая длина этой строки, ограниченная в диапазоне, установленном длиной этой строки.
Описание
Этот метод позволяет определить, заканчивается ли строка другой строкой.
Примеры
var str = "To be, or not to be, that is the question.";
alert( str.endsWith("question.") ); // true
alert( str.endsWith("to be") ); // false
alert( str.endsWith("to be", 19) ); // true
Характеристики
Спецификация языка ECMAScript, 6-е издание (ECMA-262)
Совместимость браузера
return this.lastIndexOf(str) + str.length == this.length;
не работает в случае, когда длина исходной строки на единицу меньше длины строки поиска и строка поиска не найдена:
lastIndexOf возвращает -1, затем вы добавляете длину строки поиска, и у вас остается длина исходной строки.
Возможное исправление
return this.length >= str.length && this.lastIndexOf(str) + str.length == this.length
if( ("mystring#").substr(-1,1) == '#' )
-- Или же --
if( ("mystring#").match(/#$/) )
Еще одна быстрая альтернатива, которая сработала для меня как очарование с использованием регулярных выражений:
// Would be equivalent to:
// "Hello World!".endsWith("World!")
"Hello World!".match("World!$") != null
Я не знаю о вас, но:
var s = "mystring#";
s.length >= 1 && s[s.length - 1] == '#'; // will do the thing!
Почему регулярные выражения? Зачем возиться с прототипом? зиЬзЬг? да брось...
String.prototype.endsWith = function(str)
{return (this.match(str+"$")==str)}
String.prototype.startsWith = function(str)
{return (this.match("^"+str)==str)}
надеюсь, это поможет
var myStr = “ Earth is a beautiful planet ”;
var myStr2 = myStr.trim();
//==“Earth is a beautiful planet”;
if (myStr2.startsWith(“Earth”)) // returns TRUE
if (myStr2.endsWith(“planet”)) // returns TRUE
if (myStr.startsWith(“Earth”))
// returns FALSE due to the leading spaces…
if (myStr.endsWith(“planet”))
// returns FALSE due to trailing spaces…
традиционный способ
function strStartsWith(str, prefix) {
return str.indexOf(prefix) === 0;
}
function strEndsWith(str, suffix) {
return str.match(suffix+"$")==suffix;
}
Я только что узнал об этой библиотеке строк:
Включите файл JS, а затем используйте S
переменная, как это:
S('hi there').endsWith('hi there')
Его также можно использовать в NodeJS, установив его:
npm install string
Тогда требуя это как S
переменная:
var S = require('string');
На веб-странице также есть ссылки на библиотеки альтернативных строк, если вам не по вкусу.
Так много вещей для такой маленькой проблемы, просто используйте это регулярное выражение
var str = "mystring#";
var regex = /^.*#$/
if (regex.test(str)){
//if it has a trailing '#'
}
Прошло много лет на этот вопрос. Позвольте мне добавить важное обновление для пользователей, которые хотят использовать ответ наиболее часто встречающегося чакрита.
Функции'ndsWith'уже добавлены в JavaScript как часть ECMAScript 6 (экспериментальная технология)
См. Здесь: https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/endsWith
Поэтому настоятельно рекомендуется добавить проверку на наличие нативной реализации, как указано в ответе.
function strEndsWith(str,suffix) {
var reguex= new RegExp(suffix+'$');
if (str.match(reguex)!=null)
return true;
return false;
}
Принятый ответ @chakrit - это надежный способ сделать это самостоятельно. Однако, если вы ищете пакетное решение, я рекомендую взглянуть на http://epeli.github.io/underscore.string/, как указывал @mlunoe. Используя underscore.string, код будет:
function endsWithHash(str) {
return _.str.endsWith(str, '#');
}
function check(str)
{
var lastIndex = str.lastIndexOf('/');
return (lastIndex != -1) && (lastIndex == (str.length - 1));
}
Путь к будущему доказательству и / или предотвращению перезаписи существующего прототипа будет проверочной проверкой, чтобы увидеть, был ли он уже добавлен в прототип String. Вот мой взгляд на версию без регулярных выражений.
if (typeof String.endsWith !== 'function') {
String.prototype.endsWith = function (suffix) {
return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
};
}
После всех этих долгих подсчетов ответов я нашел этот кусок кода простым и легким для понимания!
function end(str, target) {
return str.substr(-target.length) == target;
}
Это реализация конца с:
String.prototype.endsWith = function (str) {
return this.length >= str.length && this.substr(this.length - str.length) == str;
}
String.prototype.endWith = function (a) {
var isExp = a.constructor.name === "RegExp",
val = this;
if (isExp === false) {
a = escape(a);
val = escape(val);
} else
a = a.toString().replace(/(^\/)|(\/$)/g, "");
return eval("/" + a + "$/.test(val)");
}
// example
var str = "Hello";
alert(str.endWith("lo"));
alert(str.endWith(/l(o|a)/));
Это реализация конца с:
String.prototype.endsWith = function (str) {вернуть this.length >= str.length && this.substr(this.length - str.length) == str; }
Если вы не хотите использовать lasIndexOf или substr, то почему бы просто не посмотреть на строку в ее естественном состоянии (т.е. массив)
String.prototype.endsWith = function(suffix) {
if (this[this.length - 1] == suffix) return true;
return false;
}
или как отдельная функция
function strEndsWith(str,suffix) {
if (str[str.length - 1] == suffix) return true;
return false;
}
Все они очень полезные примеры. Добавление String.prototype.endsWith = function(str)
поможет нам просто вызвать метод, чтобы проверить, заканчивается ли наша строка этим или нет, ну и регулярное выражение также сделает это.
Я нашел лучшее решение, чем мое. Спасибо всем.
Для кофе
String::endsWith = (suffix) ->
-1 != @indexOf suffix, @length - suffix.length
Не используйте регулярные выражения. Они медленные даже на быстрых языках. Просто напишите функцию, которая проверяет конец строки. В этой библиотеке есть хорошие примеры: groundjs / util.js. Будьте осторожны, добавляя функцию в String.prototype. Этот код имеет хорошие примеры того, как это сделать: groundjs / prototype.js В общем, это хорошая библиотека уровня языка: groundjs. Вы также можете взглянуть на lodash.
if(typeof String.prototype.endsWith !== "function") {
/**
* String.prototype.endsWith
* Check if given string locate at the end of current string
* @param {string} substring substring to locate in the current string.
* @param {number=} position end the endsWith check at that position
* @return {boolean}
*
* @edition ECMA-262 6th Edition, 15.5.4.23
*/
String.prototype.endsWith = function(substring, position) {
substring = String(substring);
var subLen = substring.length | 0;
if( !subLen )return true;//Empty string
var strLen = this.length;
if( position === void 0 )position = strLen;
else position = position | 0;
if( position < 1 )return false;
var fromIndex = (strLen < position ? strLen : position) - subLen;
return (fromIndex >= 0 || subLen === -fromIndex)
&& (
position === 0
// if position not at the and of the string, we can optimise search substring
// by checking first symbol of substring exists in search position in current string
|| this.charCodeAt(fromIndex) === substring.charCodeAt(0)//fast false
)
&& this.indexOf(substring, fromIndex) === fromIndex
;
};
}
Выгоды:
- Эта версия не просто повторно использует indexOf.
- Наибольшая производительность на длинных струнах. Вот тест скорости http://jsperf.com/starts-ends-with/4
- Полностью совместим со спецификацией ecmascript. Проходит испытания
Это основывается на принятом ответе @charkit, позволяющем передавать либо массив строк, либо строку в качестве аргумента.
if (typeof String.prototype.endsWith === 'undefined') {
String.prototype.endsWith = function(suffix) {
if (typeof suffix === 'String') {
return this.indexOf(suffix, this.length - suffix.length) !== -1;
}else if(suffix instanceof Array){
return _.find(suffix, function(value){
console.log(value, (this.indexOf(value, this.length - value.length) !== -1));
return this.indexOf(value, this.length - value.length) !== -1;
}, this);
}
};
}
Это требует подчеркивания - но, вероятно, может быть скорректирована, чтобы удалить зависимость подчеркивания.