Что такое алгоритм хеширования по умолчанию, который использует членство в ASP.NET?
Что такое алгоритм хеширования по умолчанию, который использует членство в ASP.NET? И как я могу это изменить?
6 ответов
РЕДАКТИРОВАТЬ: не используйте поставщика членства как есть, потому что он ужасно неадекватен с точки зрения защиты паролей пользователей
В свете того факта, что поиск в Google "алгоритма хеширования поставщика членства" приводит к получению этого ответа в качестве первого результата, а также к выводу Евангелия, я должен предупредить людей об использовании поставщика членства, подобного этому, и использовании хешей, подобных SHA-1., MD5 и т. Д., Чтобы запутать пароли в базах данных.
ТЛ; др
Используйте функцию получения ключа, такую как bcrypt, scrypt или (если вам требуется соответствие FIPS) PBKDF2 с рабочим фактором, достаточным для того, чтобы время хеширования для одного пароля было близко к 1000 мс или более.
В наши дни хэши легко перебрать с помощью многочисленных примеров взлома данных в недавней истории. Чтобы предотвратить попадание паролей вашего пользователя на pastebin при следующем взломе, убедитесь, что пароли хешируются с помощью функции, которая занимает достаточно много времени для вычисления!
Вместо поставщика членства, попробуйте IdentityReboot или более новые реализации от Microsoft, о которых по крайней мере говорит Трой Хант.
Также интересно, что на тех же результатах Google, упомянутых выше, я нахожу учебное пособие, показывающее людям, как просто перебор этих хэшей паролей с помощью популярных инструментов, таких как JtR или Hashcat. На специализированном графическом процессоре SHA1 может быть взломан со скоростью 48867 миллионов хэшей в секунду! Благодаря бесплатному словарю вроде rockyou и т. П. Мотивированный человек с вашей базой данных очень быстро получит большинство паролей ваших пользователей. Как разработчик, ваша этическая ответственность заключается в том, чтобы делать все необходимое для защиты безопасности паролей ваших пользователей.
Хеширование по умолчанию - SHA1, но они также солят это и base64 это:
public string EncodePassword(string pass, string salt)
{
byte[] bytes = Encoding.Unicode.GetBytes(pass);
byte[] src = Encoding.Unicode.GetBytes(salt);
byte[] dst = new byte[src.Length + bytes.Length];
Buffer.BlockCopy(src, 0, dst, 0, src.Length);
Buffer.BlockCopy(bytes, 0, dst, src.Length, bytes.Length);
HashAlgorithm algorithm = HashAlgorithm.Create("SHA1");
byte[] inArray = algorithm.ComputeHash(dst);
return Convert.ToBase64String(inArray);
}
Если вы хотите узнать больше о том, как изменить его, мне все равно нужно это выяснить (если только вы не пользуетесь специальным провайдером, см. Ниже), однако SHA-1 сейчас довольно хорош. Если вы хотите изменить это или посмотреть на это, эти ребята поработали над этим: http://forums.asp.net/p/1336657/2899172.aspx
Этот вопрос SO поможет изменить или дублировать эту технику, если это то, что может понадобиться. Переопределение членства в ASP.NET и хеширования паролей пользователей в Ruby
Если вы делаете собственного провайдера, вы можете создавать свои алгоритмы и методы хеширования и шифрования.
private byte[] ConvertPasswordForStorage(string Password)
{
System.Text.UnicodeEncoding ue =
new System.Text.UnicodeEncoding();
byte[] uePassword = ue.GetBytes(Password);
byte[] RetVal = null;
switch (_PasswordFormat)
{
case MembershipPasswordFormat.Clear:
RetVal = uePassword;
break;
case MembershipPasswordFormat.Hashed:
HMACSHA1 SHA1KeyedHasher = new HMACSHA1();
SHA1KeyedHasher.Key = _ValidationKey;
RetVal = SHA1KeyedHasher.ComputeHash(uePassword);
break;
case MembershipPasswordFormat.Encrypted:
TripleDESCryptoServiceProvider tripleDes = new
TripleDESCryptoServiceProvider();
tripleDes.Key = _DecryptionKey;
tripleDes.IV = new byte[8];
MemoryStream mStreamEnc = new MemoryStream();
CryptoStream cryptoStream = new CryptoStream(mStreamEnc,
tripleDes.CreateEncryptor(),
CryptoStreamMode.Write);
cryptoStream.Write(uePassword, 0, uePassword.Length);
cryptoStream.FlushFinalBlock();
RetVal = mStreamEnc.ToArray();
cryptoStream.Close();
break;
}
return RetVal;
}
private string GetHumanReadablePassword(byte[] StoredPassword)
{
System.Text.UnicodeEncoding ue = new System.Text.UnicodeEncoding();
string RetVal = null;
switch (_PasswordFormat)
{
case MembershipPasswordFormat.Clear:
RetVal = ue.GetString(StoredPassword);
break;
case MembershipPasswordFormat.Hashed:
throw new ApplicationException(
"Password cannot be recovered from a hashed format");
case MembershipPasswordFormat.Encrypted:
TripleDESCryptoServiceProvider tripleDes =
new TripleDESCryptoServiceProvider();
tripleDes.Key = _DecryptionKey;
tripleDes.IV = new byte[8];
CryptoStream cryptoStream =
new CryptoStream(new MemoryStream(StoredPassword),
tripleDes.CreateDecryptor(), CryptoStreamMode.Read);
MemoryStream msPasswordDec = new MemoryStream();
int BytesRead = 0;
byte[] Buffer = new byte[32];
while ((BytesRead = cryptoStream.Read(Buffer, 0, 32)) > 0)
{
msPasswordDec.Write(Buffer, 0, BytesRead);
}
cryptoStream.Close();
RetVal = ue.GetString(msPasswordDec.ToArray());
msPasswordDec.Close();
break;
}
return RetVal;
}
Приведенный выше ответ Райана Кристенсена не является полным. Часть, в которой он преобразует соль в байт [], неверна.
Это рабочий пример, который я реализовал в решении для клиента:
public string Hash(string value, string salt)
{
byte[] bytes = Encoding.Unicode.GetBytes(value);
byte[] src = Convert.FromBase64String(salt);
byte[] dst = new byte[src.Length + bytes.Length];
Buffer.BlockCopy(src, 0, dst, 0, src.Length);
Buffer.BlockCopy(bytes, 0, dst, src.Length, bytes.Length);
HashAlgorithm algorithm = HashAlgorithm.Create("SHA1");
byte[] inArray = algorithm.ComputeHash(dst);
return Convert.ToBase64String(inArray);
}
Тип алгоритма хеширования по умолчанию - SHA1. Есть два способа изменить это.
1) Если вы работаете с IIS 7, вы можете обновить его, используя конфигурацию "Ключ компьютера" (см. Ниже). Это позволяет выбрать метод шифрования из списка доступных параметров и указать ключи или параметры генерации ключей.
2) Если вы работаете с IIS 6, вы можете изменить тип алгоритма хеширования, используя элемент members в файле web.config:
<membership
defaultProvider="provider name"
userIsOnlineTimeWindow="number of minutes"
hashAlgorithmType="SHA1">
<providers>...</providers>
</membership>
Согласно документации, строковое значение атрибута hashAlgorithmType может быть любым из предоставленных типов алгоритма хеширования.Net. Немного копания показывает, что действительные значения для ASP.Net 2, 3 и 3.5 MD5
, RIPEMD160
, SHA1
, SHA256
, SHA384
, SHA512
, Важной частью здесь является то, что все эти классы наследуются от HashAlgorithm
,
Значением атрибута hashAlgorithmType также может быть запись из элемента cryptoNameMapping в файле machine.config. Вы можете использовать это, если вам требуется сторонний алгоритм хеширования. Файл machine.config обычно находится в C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\CONFIG
если вы используете ASP.Net 2 или более поздней версии. Вы можете прочитать больше о настройке этих значений здесь.
Алгоритм хэширования по умолчанию изменен на HMACSHA256 в.NET 4.0 Framework.
Обратите внимание, что в отличие от SHA-1, HMAC SHA-256 является хешированием с ключами. Если ваши хеши ведут себя недетерминированно, вы, вероятно, не установили ключ, заставляя его использовать случайный ключ. Нечто похожее на следующее было бы виновником (вот что я потратил час, чтобы выяснить:p).
HashAlgorithm.Create(Membership.HashAlgorithmType)
Если вы хотите, чтобы он работал с существующим провайдером, вы можете вернуть его к прежним настройкам по умолчанию, используя это руководство.
В алгоритме хеширования есть одна поправка, которую вы должны использовать:
byte[] src = Convert.FromBase64String(salt);
вместо
byte[] src = Encoding.Unicode.GetBytes(salt);
Читать статью http://svakodnevnica.com.ba/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=4&id=4&Itemid=5&lang=en
Давайте обсудим ответы на этот вопрос, которые надежны и проверены временем:
Zetetic Всего две строчки кода и готово! Алгоритм хеширования PBKDF2 намного лучше, чем SHA1 или SHA256-SHA512 и т. Д. Последние алгоритмы, такие как PBKDF2, SCRYPT или ARGON2, являются лидерами, когда дело доходит до хеширования. Но в этом случае полезно использовать PBKDF2, поскольку он реализован.NET в
Rfc2898DeriveBytes
класс. До сих пор использование этой библиотеки было отличным, но есть некоторые незначительные проблемы, такие как:а. По умолчанию Zetetic использует 5000 итераций. Настраивается, если вы используете
Pbkdf2Hash256K
б. Zetetic использование
Rfc2898DeriveBytes
а такжеRfc2898DeriveBytes
основан наHMACSHA1
почему-то и подгонять нельзя.Хорошие новости! Я настроил
Rfc2898DeriveBytes
использоватьHMACSHA512
с 128 000 итераций, чтобы SQLMembershipProvider мог использовать PBKDF2, который до сих пор был недоступен. Для этого я объединил код Zetetic с моей реализациейRfc2898DeriveBytes
как показано ниже:
using System.Security.Cryptography;
namespace custom.hashing.keyderivation
{
/// <summary>
/// This derived class of PBKDF2Hash provided necessary capabilities to SQLMembershipProvider in order to hash passwords in PBKDF2 way with 128,000 iterations.
/// </summary>
public class PBKDF2Hash : KeyedHashAlgorithm
{
private const int kHashBytes = 64;
private System.IO.MemoryStream _ms;
public int WorkFactor { get; set; }
public PBKDF2Hash()
: base()
{
this.WorkFactor = 128000;
this.Key = new byte[32]; // 32 Bytes will give us 256 bits.
using (var rngCsp = new RNGCryptoServiceProvider())
{
// Fill the array with cryptographically secure random bytes.
rngCsp.GetBytes(this.Key);
}
}
/// <summary>
/// Hash size in bits
/// </summary>
public override int HashSize
{
get
{
return kHashBytes * 8;
}
}
protected override void HashCore(byte[] array, int ibStart, int cbSize)
{
(_ms = _ms ?? new System.IO.MemoryStream()).Write(array, ibStart, cbSize);
}
protected override byte[] HashFinal()
{
if (this.Key == null || this.Key.Length == 0)
{
throw new CryptographicException("Missing KeyedAlgorithm key");
}
_ms.Flush();
var arr = _ms.ToArray();
_ms = null;
using (var hmac = new HMACSHA512())
{
return new MyRfc2898DeriveBytes(arr, this.Key, this.WorkFactor, hmac).GetBytes(kHashBytes);
}
}
public override void Initialize()
{
_ms = null;
}
}
// ==++==
//
// Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
//
// ==--==
// <OWNER>Microsoft</OWNER>
//
//
// Rfc2898DeriveBytes.cs
//
// This implementation follows RFC 2898 recommendations. See http://www.ietf.org/rfc/Rfc2898.txt
/// <summary>
/// Microsoft has implemented PBKDF2 but with HMACSHA1. We are customizing this class to use HMACSHA512 in hashing process.
/// </summary>
public class MyRfc2898DeriveBytes : DeriveBytes
{
private byte[] m_buffer;
private byte[] m_salt;
private HMAC m_hmac; // The pseudo-random generator function used in PBKDF2
private uint m_iterations;
private uint m_block;
private int m_startIndex;
private int m_endIndex;
private int m_blockSize;
//
// public constructors
//
// This method needs to be safe critical, because in debug builds the C# compiler will include null
// initialization of the _safeProvHandle field in the method. Since SafeProvHandle is critical, a
// transparent reference triggers an error using PasswordDeriveBytes.
[SecuritySafeCritical]
public MyRfc2898DeriveBytes(byte[] password, byte[] salt, int iterations, HMAC hmac)
{
Salt = salt;
IterationCount = iterations;
hmac.Key = password;
m_hmac = hmac;
// m_blockSize is in bytes, HashSize is in bits.
m_blockSize = hmac.HashSize >> 3;
Initialize();
}
//
// public properties
//
public int IterationCount
{
get { return (int)m_iterations; }
set
{
if (value <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("value", "Error: Iteration count is zero or less");
m_iterations = (uint)value;
Initialize();
}
}
public byte[] Salt
{
get { return (byte[])m_salt.Clone(); }
set
{
if (value == null)
throw new ArgumentNullException("value");
if (value.Length < 8)
throw new ArgumentException("Error: Salt size is less than 8");
m_salt = (byte[])value.Clone();
Initialize();
}
}
//
// public methods
//
public override byte[] GetBytes(int cb)
{
if (cb <= 0)
{ throw new ArgumentOutOfRangeException("cb", "Error: Hash size is zero or less"); }
Contract.Assert(m_blockSize > 0);
byte[] password = new byte[cb];
int offset = 0;
int size = m_endIndex - m_startIndex;
if (size > 0)
{
if (cb >= size)
{
Buffer.BlockCopy(m_buffer, m_startIndex, password, 0, size);
m_startIndex = m_endIndex = 0;
offset += size;
}
else
{
Buffer.BlockCopy(m_buffer, m_startIndex, password, 0, cb);
m_startIndex += cb;
return password;
}
}
Contract.Assert(m_startIndex == 0 && m_endIndex == 0, "Invalid start or end index in the internal buffer.");
while (offset < cb)
{
byte[] T_block = Func();
int remainder = cb - offset;
if (remainder > m_blockSize)
{
Buffer.BlockCopy(T_block, 0, password, offset, m_blockSize);
offset += m_blockSize;
}
else
{
Buffer.BlockCopy(T_block, 0, password, offset, remainder);
offset += remainder;
Buffer.BlockCopy(T_block, remainder, m_buffer, m_startIndex, m_blockSize - remainder);
m_endIndex += (m_blockSize - remainder);
return password;
}
}
return password;
}
public override void Reset()
{
Initialize();
}
protected override void Dispose(bool disposing)
{
base.Dispose(disposing);
if (disposing)
{
if (m_hmac != null)
{
((IDisposable)m_hmac).Dispose();
}
if (m_buffer != null)
{
Array.Clear(m_buffer, 0, m_buffer.Length);
}
if (m_salt != null)
{
Array.Clear(m_salt, 0, m_salt.Length);
}
}
}
private void Initialize()
{
if (m_buffer != null)
Array.Clear(m_buffer, 0, m_buffer.Length);
m_buffer = new byte[m_blockSize];
m_block = 1;
m_startIndex = m_endIndex = 0;
}
internal static byte[] GetBytesFromInt(uint i)
{
return unchecked(new byte[] { (byte)(i >> 24), (byte)(i >> 16), (byte)(i >> 8), (byte)i });
}
// This function is defined as follow :
// Func (S, i) = HMAC(S || i) | HMAC2(S || i) | ... | HMAC(iterations) (S || i)
// where i is the block number.
private byte[] Func()
{
byte[] INT_block = GetBytesFromInt(m_block);
m_hmac.TransformBlock(m_salt, 0, m_salt.Length, null, 0);
m_hmac.TransformBlock(INT_block, 0, INT_block.Length, null, 0);
m_hmac.TransformFinalBlock(new byte[0], 0, 0);
byte[] temp = m_hmac.Hash;
m_hmac.Initialize();
byte[] ret = temp;
for (int i = 2; i <= m_iterations; i++)
{
m_hmac.TransformBlock(temp, 0, temp.Length, null, 0);
m_hmac.TransformFinalBlock(new byte[0], 0, 0);
temp = m_hmac.Hash;
for (int j = 0; j < m_blockSize; j++)
{
ret[j] ^= temp[j];
}
m_hmac.Initialize();
}
// increment the block count.
if (m_block == uint.MaxValue)
{ throw new InvalidOperationException("Derived key too long."); }
m_block++;
return ret;
}
}
После создания этого класса сделайте следующее:
Добавьте следующую строку в событие Application_Start Global.asax или соответствующий файл запуска вашего проекта:
System.Security.Cryptography.CryptoConfig.AddAlgorithm(typeof(custom.hashing.keyderivation.PBKDF2Hash), "PBKDF2Hash_HB");
И измените web.config как:
<membership defaultProvider="sitecore" hashAlgorithmType="PBKDF2Hash_HB">
Ссылки для построения этого ответа взяты из:
Я прилагаю фрагмент, показывающий код, как в ответе Роберта выше в F#
open System
open System.Security.Cryptography
open System.Text
module PasswordHelper =
let EncodePassword(pass : string, salt : string) =
let bytes = Encoding.Unicode.GetBytes(pass)
let src = Convert.FromBase64String(salt)
let dst : byte array = Array.zeroCreate (src.Length + bytes.Length)
Buffer.BlockCopy(src, 0, dst, 0, src.Length)
Buffer.BlockCopy(bytes, 0, dst, src.Length, bytes.Length)
let algorithm = HashAlgorithm.Create("SHA1")
let inArray = algorithm.ComputeHash(dst)
Convert.ToBase64String(inArray)
Это рабочий код из активного приложения