Zurb Foundation и Twitter Bootstrap для не дизайнеров
Я не веб-дизайнер, и у меня не так много времени для настройки. Я создаю сайт, который является веб-приложением LoB. Большинство пользователей будут использовать IE 9 на рабочем столе, но для доступа к iPad/iPhone в полевых условиях потребуется несколько адаптивных страниц.
Может ли кто-нибудь дать мне несколько аргументов за и против выбора Foundation или Bootstrap для использования с ASP.NET Web Forms в Visual Studio 2012?
1 ответ
Если вы хотите что-то, что хорошо работает из коробки, я думаю, что начальной загрузкой является лучшим решением. Многие разработчики рельсов просто используют простой загрузчик для своих приложений. Кроме того, у начальной загрузки, кажется, есть большая установленная база и большее сообщество, окружающее это.
Если вы хотите углубиться в дизайн, использовать мобильный подход в первую очередь или предпочитаете использовать scss / sass меньше, или хотите сильно оптимизировать ваши внешние ресурсы, особенно для мобильных устройств (zepto vs jquery, взаимозаменяемые изображения и т. Д.), Foundation будет лучшее решение имо.
Оба предоставляют очень симулированный набор функций, хотя есть некоторые небольшие различия.
Оба обеспечивают несколько самоуверенный дизайн из коробки. Многие люди говорят, что сайты выглядят как бутстапы или фундаментальные. Обычно это происходит из-за очень легкой настройки.
Если кто-то больше, чем вы собираетесь, это может быть идеальным решением. Если вы зайдете на основной сайт для каждого, вы получите довольно хорошее представление о том, что это за стиль дизайна.