Как я могу получить Id вставленной сущности в Entity Framework?

Question

У меня проблема с Entity Framework в Asp.net. Я хочу получить значение Id всякий раз, когда я добавляю объект в базу данных. Как я могу это сделать?

Answer 1

Это довольно легко. Если вы используете сгенерированные БД идентификаторы (например, IDENTITY в MS SQL) вам просто нужно добавить ObjectSet а также SaveChanges на связанных ObjectContext, Id будет автоматически заполнено для вас:

using (var context = new MyContext())
{
  context.MyEntities.AddObject(myNewObject);
  context.SaveChanges();

  int id = myNewObject.Id; // Yes it's here
}

Структура сущности по умолчанию следует каждому INSERT с SELECT SCOPE_IDENTITY() когда автоматически генерируется Ids используются.

Answer 2

Я использовал ответ Ладислава Мрнки для успешного получения идентификаторов при использовании Entity Framework, однако я публикую здесь, потому что я его не использовал (то есть использовал там, где это не требовалось) и думал, что я опубликую свои выводы здесь, Если люди хотят "решить" проблему, которая у меня была.

Рассмотрим объект Заказа, который имеет отношение внешнего ключа с Клиентом. Когда я добавил нового клиента и новый заказ одновременно, я делал что-то вроде этого;

var customer = new Customer(); //no Id yet;
var order = new Order(); //requires Customer.Id to link it to customer;
context.Customers.Add(customer);
context.SaveChanges();//this generates the Id for customer
order.CustomerId = customer.Id;//finally I can set the Id

Однако в моем случае это не требовалось, потому что у меня были отношения внешнего ключа между customer.Id и order.CustomerId

Все, что мне нужно было сделать, это;

var customer = new Customer(); //no Id yet;
var order = new Order{Customer = customer}; 
context.SaveChanges();//adds customer.Id to customer and the correct CustomerId to order

Теперь, когда я сохраняю изменения, идентификатор, который генерируется для клиента, также добавляется в заказ. Мне не нужны дополнительные шаги

Я знаю, что это не отвечает на первоначальный вопрос, но я подумал, что это может помочь разработчикам, которые являются новичками в EF, чрезмерно использовать ответ с верхним голосом для чего-то, что может не потребоваться.

Answer 3

Вам необходимо перезагрузить объект после сохранения. Потому что он был изменен триггером базы данных, который не может быть отслежен EF. Так что нам нужно перезагрузить сущность снова из БД,

db.Entry(MyNewObject).GetDatabaseValues();

затем

int id = myNewObject.Id;

Посмотрите на ответ @jayantha в следующем вопросе:

Как я могу получить идентификатор вставленной сущности в Entity Framework при использовании defaultValue?

Поиск @христианского ответа в следующем вопросе тоже может помочь:

Entity Framework Обновить контекст?

Answer 4

Пожалуйста, обратитесь по этой ссылке.

http://www.ladislavmrnka.com/2011/03/the-bug-in-storegeneratedpattern-fixed-in-vs-2010-sp1/

Вы должны установить свойство StoreGeneratedPattern в идентичность и затем попробовать свой собственный код.

Или вы также можете использовать это.

using (var context = new MyContext())
{
  context.MyEntities.AddObject(myNewObject);
  context.SaveChanges();

  int id = myNewObject.Id; // Your Identity column ID
}

Answer 5

Сохраняемый объект должен иметь правильный Id после распространения изменений в базе данных.

Answer 6

Repository.addorupdate(entity, entity.id);
Repository.savechanges();
Var id = entity.id;

Это будет работать

Answer 7

Я сталкиваюсь с ситуацией, когда мне нужно вставить данные в базу данных и одновременно потребовать первичный идентификатор, используя структуру сущностей. Решение:

long id;
IGenericQueryRepository<myentityclass, Entityname> InfoBase = null;
try
 {
    InfoBase = new GenericQueryRepository<myentityclass, Entityname>();
    InfoBase.Add(generalinfo);
    InfoBase.Context.SaveChanges();
    id = entityclassobj.ID;
    return id;
 }

Answer 8

Все ответы очень хорошо подходят для их собственных сценариев. Я отличался тем, что назначил int PK непосредственно из объекта (TEntity), который Add() возвратил в переменную int, подобную этой;

using (Entities entities = new Entities())
{
      int employeeId = entities.Employee.Add(new Employee
                        {
                            EmployeeName = employeeComplexModel.EmployeeName,
                            EmployeeCreatedDate = DateTime.Now,
                            EmployeeUpdatedDate = DateTime.Now,
                            EmployeeStatus = true
                        }).EmployeeId;

      //...use id for other work
}

поэтому вместо создания нового объекта вы просто берете то, что хотите:)

РЕДАКТИРОВАТЬ Для г-на @GertArnold:

Answer 9

Вы можете получить идентификатор только после сохранения, вместо этого вы можете создать новый Guid и назначить перед сохранением.

Answer 10

Есть две стратегии:

1. Использовать базу данных ID (int или же GUID)

   Минусы:

   Вы должны выполнить SaveChanges() чтобы получить ID для только что сохраненных объектов.

   Плюсы:

   Можешь использовать int идентичность.

2. Использовать сгенерированный клиент ID - только GUID.

   Плюсы: минификация SaveChanges операции. Возможность вставлять большой граф новых объектов за одну операцию.

   Минусы:

   Разрешено только для GUID

Answer 11

Когда вы сначала используете код EF 6.x

    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public Guid Id { get; set; }

и инициализировать таблицу базы данных, он поместит

(newsequentialid())

внутри свойств таблицы под заголовком "Значение по умолчанию" или "Связывание", что позволяет заполнять идентификатор при его вставке.

Проблема в том, что если вы создадите таблицу и добавите

[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]

часть позже, будущие update-database не добавят обратно (newsequentialid())

Чтобы исправить это, нужно стереть миграцию, удалить базу данных и перенастроить... или вы можете просто добавить (newsequentialid()) в конструктор таблиц.

Answer 12

Я использую MySQL DB, и у меня есть идентификатор поля AUTO_INCREMENT .

Я столкнулся с той же проблемой с EF.

Я пробовал ниже строки, но он всегда возвращал 0.

            await _dbContext.Order_Master.AddAsync(placeOrderModel.orderMaster);
      await _dbContext.SaveChangesAsync();

      int _orderID = (int)placeOrderModel.orderMaster.Id;

Но я понял свою ошибку и исправил ее.

Ошибка, которую я совершал: я передавал 0 в своей модели orderMaster для поля Id.

Решение сработало: как только я удалил поле Id из моей модели orderMaster , оно начало работать.

Я знаю, что это была очень глупая ошибка, но просто добавлю сюда, если кто-то пропустил это.