Конвертировать std:: option в другой std:: option с супернабором типов
У меня есть std::variant
что я хотел бы преобразовать в другой std::variant
это имеет супер-набор своих типов. Есть ли способ сделать это, что позволяет мне просто назначить один другому?
template <typename ToVariant, typename FromVariant>
ToVariant ConvertVariant(const FromVariant& from) {
ToVariant to = std::visit([](auto&& arg) -> ToVariant {return arg ; }, from);
return to;
}
int main()
{
std::variant<int , double> a;
a = 5;
std::variant <std::string, double, int> b;
b = ConvertVariant<decltype(b),decltype(a)>(a);
return 0;
}
Я хотел бы иметь возможность просто написать b = a
для того, чтобы сделать преобразование, а не проходить через эту сложную установку кастинга. Не загрязняя std
Пространство имен.
Редактировать: просто писать b = a
выдает следующую ошибку:
error C2679: binary '=': no operator found which takes a right-hand operand of type 'std::variant<int,double>' (or there is no acceptable conversion)
note: while trying to match the argument list '(std::variant<std::string,int,double>, std::variant<int,double>)'
2 ответа
Это реализация второго варианта Якка:
template <class... Args>
struct variant_cast_proxy
{
std::variant<Args...> v;
template <class... ToArgs>
operator std::variant<ToArgs...>() const
{
return std::visit([](auto&& arg) -> std::variant<ToArgs...> { return arg ; },
v);
}
};
template <class... Args>
auto variant_cast(const std::variant<Args...>& v) -> variant_cast_proxy<Args...>
{
return {v};
}
Вы можете настроить его для пересылки семантики.
И, как вы можете видеть, его использование просто:
std::variant<int, char> v1 = 24;
std::variant<int, char, bool> v2;
v2 = variant_cast(v1);
Опции:
Написать свой
variant
тип, возможно, наследуя отstd::variant
, что реализуетoperator=
и строительство так, как вы хотите. Некоторая работа должна быть сделана, потому чтоvariant
конструкторы могут выполнять трюки SFINAE, которые могут некорректно работать с вашим вариантом типа; для этого вы хотите сделать пересылку SFINAE на базовый вариант самостоятельно, а не нагимиusing
деклараций.Напиши лучше
ConvertVariant
это не требует перечисления типов источника / назначения. Вы бы вернули вспомогательный тип шаблона преобразования, который содержит исходный вариант, который имеетoperator std::variant<Ts...>()&&
что вызывает нечто очень похожее на вашConvertVariant
,