Как реализовать сопрограмму, основанную на продолжениях с несколькими выстрелами?

Недавно я реализовал продолжения с разделителями в CPS с reset / shift:

// reset :: ((a -> a) -> a) -> (a -> r) -> r
reset = k => f => f(k(id));

// shift :: ((a -> r) -> (r -> r) -> r) -> (a -> r) -> r
shift = f => k => f(k) (id);

Изучая теорию, я понял следующие связи:

reset ~ function* // scope of the generator function
shift ~ yield

reset ~ async // scope of the asyn function
shift ~ await

Насколько я понимаю эту теорию, генераторы Javascript - это асимметричные сопрограммы первого класса без стеков.

  • асимметричный означает, что вызываемый генератор может уступать только своему вызывающему
  • без стека означает, что генератор не может выдать из вложенных функций
  • один выстрел означает, что генератор может вернуться из определенной позиции только один раз
  • первый класс означает, что объект генератора может передаваться как обычные данные

Теперь я хочу реализовать сопрограмму на основе reset / shift со следующими чертами:

  • асимметричный
  • stackful
  • мульти-выстрел
  • первый класс

Глядя на следующий надуманный пример

const id = x => x;
const mul = x => y => x * y;
const add = x => y => x + y;
const sub = x => y => x - y;

const reset = k => f => f(k(id));
const shift = f => k => f(k) (id);

const of = x => k => k(x);
const lift2 = f => tx => ty => k => tx(x => ty(y => k(f(x) (y))));

const k0 = lift2(sub)
  (reset
    (lift2(add) (of(3))
      (shift
        (k => of(mul(5) (2))))))
          (of(1)); // 9

const k1 = lift2(sub)
  (reset
    (lift2(add) (of(3))
      (shift
        (k => of(k(mul(5) (2)))))))
          (of(1)); // 12

const k2 = lift2(sub)
  (reset
    (lift2(add) (of(3))
      (shift
        (k => of(k(k(mul(5) (2))))))))
          (of(1)); // 15

console.log(k0(id));
console.log(k1(id));
console.log(k2(id));

Кажется, что reset / shift уже отвечают последним двум критериям, потому что продолжения с разделителями - это просто первый класс, составные функции, и я могу вызвать продолжение k так часто, как требуется. Чтобы ответить на вопрос "почему", я хочу обойти следующее ограничение в связи с монадой списка. Верны ли эти предположения?

Даже если я до сих пор не допустил ошибок, я поражен сложностью задачи на данный момент. Я понятия не имею, как реализовать желаемую сопрограмму или даже с чего начать. Я также не нашел пример реализации. Я не ожидаю полной реализации, но, возможно, какое-то руководство для достижения моей цели.

Цель

Я хочу обойти следующие ограничения сопрограмм, реализованные генераторами Javascript:

const arrMap = f => xs =>
  xs.map(x => f(x));

const arrAp = fs => xs =>
  fs.reduce((acc, f) =>
    acc.concat(xs.map(x => f(x))), []);

const arrChain = xs => fm =>
  xs.reduce((acc, x) => acc.concat(fm(x)), []);

const arrOf = x => [x];

const do_ = (of, chain) => it => {
  const loop = ({done, value}) =>
    done
      ? value
      : chain(value) (x => loop(it.next(x)));

  return loop(it.next());
};

const z = function*() {
  const x = yield [1,2,3]
  return [x, x];
}

console.log(
  arrChain([1,2,3]) (x => [x, x]));
 
console.log(
  do_(arrOf, arrChain) (z()));

0 ответов