Неоднозначные неявные значения для класса типов
Я пытаюсь абстрагировать логику синтаксического анализа json, которая запускается для определенного типа.
Я начал создавать черту Parser следующим образом:
trait Parser {
def parse[T](payload : String) : Try[T]
}
У меня есть реализация этой черты под названием JsonParser, которая:
class JsonParser extends Parser {
override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)
private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
}
}
JsonParserLike определяется следующим образом:
trait JsonParserLike[T] {
def parse(payload: String): Try[T]
}
object JsonParserLike {
implicit val type1Parser:JsonParserLike[Type1] = new JsonParserLike[Type1]
{
//json parsing logic for Type1
}
implicit val type2Parser:JsonParserLike[Type2] = new JsonParserLike[Type2]
{
//json parsing logic for Type2
}
}
Когда я пытаюсь скомпилировать выше, компиляция завершается неудачно с:
ambiguous implicit values:
[error] both value type1Parse in object JsonParserLike of type => parser.jsonutil.JsonParserLike[parser.models.Type1]
[error] and value type2Parser in object JsonParserLike of type => parser.jsonutil.JsonParserLike[parser.models.Type2]
[error] match expected type parser.jsonutil.JsonParserLike[T]
[error] override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)
Не уверен, почему неявное разрешение здесь терпит неудачу. Это потому что parse
метод в Parser
черта не имеет аргумента типа параметра T
?
Я попробовал другой подход следующим образом:
trait Parser {
def parse[T](payload : String) : Try[T]
}
class JsonParser extends Parser {
override def parse[T](payload: String): Try[T] = {
import workflow.parser.JsonParserLike._
parseInternal[T](payload)
}
private def parseInternal[U](payload:String)(implicit c:JsonParserLike[U]):Try[U] = {
c.parse(payload)
}
}
Вышесказанное дает мне следующую ошибку:
could not find implicit value for parameter c: parser.JsonParserLike[T]
[error] parseInternal[T](payload)
[error]
^
Редактировать: добавление сеанса из REPL
scala> case class Type1(name: String)
defined class Type1
scala> case class Type2(name:String)
defined class Type2
scala> :paste
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)
import scala.util.{Failure, Success, Try}
trait JsonParserLike[+T] {
def parse(payload: String): Try[T]
}
object JsonParserLike {
implicit val type1Parser:JsonParserLike[Type1] = new JsonParserLike[Type1] {
override def parse(payload: String): Try[Type1] = Success(Type1("type1"))
}
implicit val type2Parser:JsonParserLike[Type2] = new JsonParserLike[Type2] {
override def parse(payload: String): Try[Type2] = Success(Type2("type2"))
}
}
// Exiting paste mode, now interpreting.
import scala.util.{Failure, Success, Try}
defined trait JsonParserLike
defined object JsonParserLike
scala> :paste
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)
trait Parser {
def parse[T](payload : String) : Try[T]
}
class JsonParser extends Parser {
override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)
private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
}
}
// Exiting paste mode, now interpreting.
<pastie>:24: error: ambiguous implicit values:
both value type1Parser in object JsonParserLike of type => JsonParserLike[Type1]
and value type2Parser in object JsonParserLike of type => JsonParserLike[Type2]
match expected type JsonParserLike[T]
override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)
2 ответа
Кажется, что в обоих примерах существует сложность из-за сочетания разных типов полиморфизма. Вот минимальный пример только класса типа:
// type class itself
trait JsonParser[T] {
def parse(payload: String): Try[T]
}
// type class instances
object JsonParserInstances {
implicit val type1Parser: JsonParser[Type1] = new JsonParser[Type1] {
def parse(payload: String): Try[Type1] = ???
}
implicit val type2Parser: JsonParser[Type2] = new JsonParser[Type2] {
def parse(payload: String): Try[Type2] = ???
}
}
// type class interface
object JsonInterface {
def parse[T](payload: String)(implicit T: JsonParser[T]): Try[T] = {
T.parse(payload)
}
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
import JsonParserInstances._
JsonInterface.parse[Type1]("3")
JsonInterface.parse[Type2]("3")
}
Больше информации:
- Глава о классах типов в бесплатной Scala с Cats Book
Как я уже пытался объяснить в комментариях, проблема в том, что метод
override def parse[T](payload: String): Try[T] = parseInternal(payload)
не принимает JsonParserLike[T]
экземпляров. Следовательно, компилятор не может вставить правильный экземпляр JsonParserLike[T]
на сайте вызова (где тип T
известен).
Чтобы это работало, нужно добавить какой-то токен, который однозначно идентифицирует тип T
к списку аргументов parse
, Одним грубым способом было бы добавить JsonParserLike[T]
сам:
import util.Try
trait Parser {
def parse[T: JsonParserLike](payload : String) : Try[T]
}
class JsonParser extends Parser {
override def parse[T: JsonParserLike](payload: String): Try[T] =
parseInternal(payload)
private def parseInternal[T:JsonParserLike](payload:String):Try[T] = {
implicitly[JsonParserLike[T]].parse(payload)
}
}
trait JsonParserLike[T] {
def parse(payload: String): Try[T]
}
object JsonParserLike {
implicit val type1Parser: JsonParserLike[String] = ???
implicit val type2Parser: JsonParserLike[Int] = ???
}
Теперь он компилируется, потому что JsonParserLike[T]
требуется parseInternal
вставляется автоматически как неявный параметр parse
,
Это может быть не совсем то, что вы хотите, потому что это создает жесткую зависимость между Parser
интерфейс и JsonParserLike
класс типов. Возможно, вы захотите получить вдохновение от чего-то вроде бесформенного. Можно избавиться от JsonParserLike
в Parser
интерфейс, или просто положиться на Circe прямо сейчас.