Нужно ли обновлять даты авторских прав?
Время от времени я вижу веб-сайт со старой датой авторского права. Я всегда думаю: "Посмотрите на лоха, который забыл обновить свой авторский год!" Затем, когда я жестко запрограммировал год авторского права на сайт, который я сейчас разрабатываю, он внезапно поразил меня:
Как, черт возьми, я буду помнить, чтобы обновить это?
Моя немедленная реакция заключалась в том, чтобы просто использовать серверное кодирование для автоматического отображения текущего года. Бам, исправлено.
Позже я начал размышлять про себя: если кто-то такой большой и умный, как Google, может пропустить это, возможно, что-то не так в этом. Может я что то не так делаю? Я думаю, что мне действительно интересно, почему я чувствую себя обязанным держать год авторского права в актуальном состоянии. Есть ли причина, или виноват мой хронический ОКР?
Если есть веская причина поддерживать их в актуальном состоянии, почему бы большему количеству разработчиков не использовать серверный код? Я вижу эти "ошибки" повсюду.
8 ответов
Уведомление об авторском праве на произведение устанавливает претензию на авторское право. Дата, указанная в уведомлении, указывает, насколько далеко подано требование. Это означает, что если вы обновляете дату, вы больше не претендуете на авторские права на оригинальную дату, а это означает, что если кто-то скопировал произведение за это время и заявит, что оно принадлежит ему на том основании, что его копия была опубликована до вашего заявления, то будет трудно установить, кто является автором работы.
Следовательно, если претензия основана на авторском праве общего права (не зарегистрировано официально), тогда датой должна быть дата первой публикации. Если претензия является зарегистрированным авторским правом, тогда датой должна быть дата, заявленная при регистрации. В тех случаях, когда работа была существенно пересмотрена, вы можете предъявить новую претензию по авторскому праву на пересмотренную работу, добавив другое уведомление об авторских правах с более новой датой или добавив дополнительную дату к существующему уведомлению, как в "© 2000, 2010". Опять же, добавленная дата устанавливает, насколько далеко заявка подана на пересмотр.
У человека нет никаких оснований обновлять год авторского права, потому что в США и Европе срок действия авторского права - это жизнь автора плюс 70 лет (50 лет в некоторых других странах, таких как Канада и Австралия). Продление даты не продлевает авторское право. Это также относится к случаям, когда на странице есть несколько участников, среди которых нет корпораций.
Что касается корпораций, Google не обновляет даты их авторских прав, потому что им все равно, попадает ли какая-либо страница, которую они создали в 1999 году и обновили в этом году, в общественное достояние в 2094 или 2109. И если они этого не делают, почему вы должны? (Как Googler, теперь бывший Googler, мне сказали, что это также и политика для внутреннего исходного кода.)
Ваш ОКР виноват:)
Вы не должны размещать что-либо об авторских правах на своей странице - авторские права применяются автоматически до тех пор, пока вы явно не лицензируете их. Авторское право также применяется в течение заданного количества лет, как это определено международными договорами. Я не знаю точное количество лет, но это много, поэтому нет абсолютно никакого смысла обновлять год в вашем уведомлении об авторских правах.
Технически, вы должны обновлять год авторского права, только если вы внесли свой вклад в работу в течение этого года. Так что, если ваш сайт не обновлялся в течение определенного года, нет никаких оснований трогать файл только для обновления года.
Важно признать, что законы об авторском праве изменились и что для неамериканских источников, особенно после того, как США присоединились к Бернской конвенции 1 марта 1989 года, регистрация авторских прав не обязательна для обеспечения исполнения уведомления об авторских правах.
Вот резюме цитаты из юридического факультета Корнелльского университета (скопировано 4 марта 2015 года с веб-сайта https://www.law.cornell.edu/wex/copyright:
"Авторское право Авторское право: обзор
Закон США об авторском праве, 17 USC §§ 101 - 810, является федеральным законодательством, принятым Конгрессом в соответствии с его конституционным предоставлением полномочий по защите произведений авторов. См. Конституцию США, Статья I, Раздел 8. Изменение технологии привело к постоянно расширяющемуся пониманию слова "писания". Закон об авторском праве теперь распространяется на архитектурный дизайн, программное обеспечение, графику, кино и звукозаписи. См. § 106. По состоянию на 1 января 1978 года все авторские произведения, зафиксированные в материальном выражении и в рамках предмета авторского права, считались подпадающими под исключительную юрисдикцию Закона об авторском праве независимо от того, было ли произведение создано до или после этой даты и опубликованы или не опубликованы. Смотри § 301. Смотри также выгрузку.
Владелец авторских прав имеет исключительное право воспроизводить, распространять, выполнять, демонстрировать, лицензировать и готовить производные работы на основе авторских прав. См. § 106. Исключительные права владельца авторских прав ограничиваются доктриной "добросовестного использования". См. § 107. Добросовестное использование защищенного авторским правом произведения в таких целях, как критика, комментарии, освещение новостей, обучение, стипендия или исследование, не является нарушением авторских прав. Чтобы определить, подходит ли конкретное использование как добросовестное использование, суды применяют критерий многофакторного балансирования. Смотри § 107.
Защита авторских прав заключается в оригинальных авторских произведениях, зафиксированных в любом материальном средстве выражения, из которого они могут быть восприняты, воспроизведены или иным образом переданы либо непосредственно, либо с помощью машины или устройства. См. § 102. Защита авторских прав не распространяется на какую-либо идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие. Например, если книга написана с описанием новой системы бухгалтерского учета, защита авторских прав распространяется только на авторское описание системы бухгалтерского учета; это не защищает саму систему. См. Бейкер против Селдена, 101 US 99 (1879).
В соответствии с Законом об авторском праве 1976 года регистрация авторских прав является добровольной и может иметь место в любое время в течение срока охраны. См. § 408. Хотя регистрация произведения в Ведомстве по авторскому праву не является предварительным условием для охраны, иск о нарушении авторских прав не может быть начат до тех пор, пока авторское право не будет официально зарегистрировано в Ведомстве по авторскому праву. Смотри § 411.
Передача копий в Ведомство по авторскому праву для использования Библиотекой Конгресса является отдельным требованием от регистрации. Несоблюдение требования о внесении депозита в течение трех месяцев после публикации защищенной работы может привести к гражданскому штрафу. См. § 407. Реестр авторских прав может освобождать определенные категории материалов от требования депозита.
В 1989 году США присоединились к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В соответствии с требованиями Бернской конвенции, уведомление больше не является условием защиты для произведений, опубликованных после 1 марта 1989 года. Это изменение в требовании об уведомлении применяется только перспективно к копиям произведений, которые были публично распространены после 1 марта 1989 года.
Бернская конвенция также изменила правило, делающее регистрацию авторских прав предварительным условием для возбуждения судебного дела за нарушение. В отношении произведений, происходящих из страны Бернской конвенции, действие по нарушению может быть начато без регистрации произведения в Бюро регистрации авторских прав США. Однако для произведений американского происхождения регистрация до подачи иска все же требуется.
Федеральным агентством, на которое возложена ответственность за исполнение акта, является Бюро авторского права Библиотеки Конгресса. См. § 701 акта. Его правила содержатся в частях 201 - 204 главы 37 Кодекса федеральных правил ".
Авторское право должно быть до даты публикации.
Так что, если это статический контент (например, статья "Таймс", на которую вы ссылаетесь), он должен быть статически защищен авторским правом.
Если это динамически генерируемый контент, он должен быть защищен авторским правом на текущий год
Я не думаю, что они перепечатывают бумажные книги каждый год. Авторское право года, когда книга была напечатана, действует в течение всех последующих лет.
Тот же принцип должен применяться и к веб-страницам. Однако "год создания сайта" немного другой. Итак, если вы вносите изменения в свой веб-сайт - вы еще не сделали. Следовательно, при обновлении сайта вы можете захотеть обновить год авторских прав.
Я думаю, что вопрос в том, должны ли мы размещать "авторские права XYYZ" на всех веб-сайтах? В чем смысл? Разве это не кража, если кто-то копирует сайт без значка авторского права?
Я никогда этого не понимал, но всегда просил поставить авторские права на нижний колонтитул или страницу.
Думаю, только адвокат может уточнить это.
Шаблоны веб-сайтов Microsoft Asp.Net делают именно это. Они ставят текущий год динамически.
И я сохранил тот же код на моем сайте.