XDocument или XmlDocument

Question

Я сейчас учусь XmlDocument но я только что столкнулся XDocument и когда я пытаюсь найти разницу или преимущества их, я не могу найти что-то полезное, не могли бы вы сказать мне, почему вы используете один над другим?

Answer 1

Если вы используете.NET версии 3.0 или ниже, вы должны использовать XmlDocument он же классический API DOM. Также вы обнаружите, что есть и другие API, которые ожидают этого.

Однако если у вас есть выбор, я бы настоятельно рекомендовал использовать XDocument он же LINQ to XML. Намного проще создавать документы и обрабатывать их. Например, это разница между:

XmlDocument doc = new XmlDocument();
XmlElement root = doc.CreateElement("root");
root.SetAttribute("name", "value");
XmlElement child = doc.CreateElement("child");
child.InnerText = "text node";
root.AppendChild(child);
doc.AppendChild(root);

а также

XDocument doc = new XDocument(
    new XElement("root",
                 new XAttribute("name", "value"),
                 new XElement("child", "text node")));

Пространства имен довольно просты в работе с LINQ to XML, в отличие от любого другого API XML, который я когда-либо видел:

XNamespace ns = "http://somewhere.com";
XElement element = new XElement(ns + "elementName");
// etc

LINQ to XML также очень хорошо работает с LINQ - его модель построения позволяет очень легко создавать элементы с последовательностями подэлементов:

// Customers is a List<Customer>
XElement customersElement = new XElement("customers",
    customers.Select(c => new XElement("customer",
        new XAttribute("name", c.Name),
        new XAttribute("lastSeen", c.LastOrder)
        new XElement("address",
            new XAttribute("town", c.Town),
            new XAttribute("firstline", c.Address1),
            // etc
    ));

Все это гораздо более декларативно, что вписывается в общий стиль LINQ.

Теперь, как упомянул Браннон, это API-интерфейсы в памяти, а не потоковые (хотя XStreamingElement поддерживает ленивый вывод). XmlReader а также XmlWriter Это нормальные способы потоковой передачи XML в.NET, но вы можете смешивать все API в некоторой степени. Например, вы можете транслировать большой документ, но использовать LINQ to XML, позиционируя XmlReader в начале элемента, читая XElement от этого и обработки его, затем переходя к следующему элементу и т. д. Есть различные сообщения в блоге об этой технике, вот один я нашел с быстрым поиском.

Answer 2

Я удивлен, что ни один из ответов до сих пор не упоминает тот факт, что XmlDocument не предоставляет никакой информации о линии, в то время как XDocument делает (через IXmlLineInfo интерфейс).

В некоторых случаях это может быть критически важной функцией (например, если вы хотите сообщить об ошибках в XML или отслеживать, где элементы определены в целом), и вам лучше об этом знать, прежде чем начать успешно использовать XmlDocument Чтобы потом узнать, нужно все это изменить.

Answer 3

XmlDocument отлично подходит для разработчиков, знакомых с объектной моделью XML DOM. Это было вокруг некоторое время, и более или менее соответствует стандарту W3C. Он поддерживает ручную навигацию, а также XPath выбор узла.

XDocument поддерживает функцию LINQ to XML в.NET 3.5. Это делает интенсивное использование IEnumerable<> и может быть проще работать с прямым C#.

Обе модели документов требуют загрузки всего документа в память (в отличие от XmlReader например).

Answer 4

Как уже упоминалось, несомненно, Linq для Xml делает создание и изменение XML-документов на одном дыхании по сравнению с XmlDocument и XNamespace ns + "elementName" синтаксис обеспечивает приятное чтение при работе с пространствами имен.

Одна вещь, которую стоит упомянуть для xsl а также xpath Трудно отметить, что возможно выполнить произвольно xpath 1.0 выражения на Linq 2 Xml XNodes в том числе:

using System.Xml.XPath;

а затем мы можем перемещаться и проецировать данные, используя xpath с помощью этих методов расширения:

• XPathSelectElement - один элемент
• XPathSelectElements - набор узлов
• XPathEvaluate - Скаляры и другие

Например, учитывая документ Xml:

<xml>
    <foo>
        <baz id="1">10</baz>
        <bar id="2" special="1">baa baa</bar>
        <baz id="3">20</baz>
        <bar id="4" />
        <bar id="5" />
    </foo>
    <foo id="123">Text 1<moo />Text 2
    </foo>
</xml>

Мы можем оценить:

var node = xele.XPathSelectElement("/xml/foo[@id='123']");
var nodes = xele.XPathSelectElements(
"//moo/ancestor::xml/descendant::baz[@id='1']/following-sibling::bar[not(@special='1')]");
var sum = xele.XPathEvaluate("sum(//foo[not(moo)]/baz)");

Answer 5

XDocument от LINQ to XML API, и XmlDocument является стандартным API в стиле DOM для XML. Если вы хорошо знаете DOM и не хотите изучать LINQ to XML, переходите к XmlDocument, Если вы новичок в обоих, проверьте эту страницу, которая сравнивает эти два, и выберите, какой из них вам больше нравится.

Я только начал использовать LINQ to XML, и мне нравится, как вы создаете документ XML с использованием функциональной конструкции. Это действительно приятно. DOM неуклюжий по сравнению.

Answer 6

Также обратите внимание, что XDocument поддерживается в Xbox 360 и Windows Phone OS 7.0. Если вы нацелены на них, разработайте для XDocument или мигрировать из XmlDocument,

Answer 7

В дополнение к комментарию W0lands, описанному выше, то же самое применимо при создании проектов Unity3D для Windows 8. Вам также потребуется использовать XDocument в этом сценарии.

Answer 8

Я полагаю, что XDocument делает намного больше вызовов создания объекта. Я подозреваю, что когда вы обрабатываете много документов XML, XMLDocument будет быстрее

Одним из мест, где это происходит, является управление данными сканирования. Многие средства сканирования выводят свои данные в формате XML (по понятным причинам). Если вам придется обрабатывать много этих файлов сканирования, я думаю, что вы будете иметь лучшую производительность с XMLDocument,