Какой шаблон проекта выбрать, если я хочу отдельный веб-API, но все же запустить на стороне сервера, а затем на стороне клиента?

Question

При создании проекта ASP.NET Core с использованием Blazor это представляет некоторые интересные архитектурные решения. Есть 3 разных шаблона проекта.
- Блазор
- Blazor (хостинг ASP.NET Core)
- Blazor (серверная часть в ASP.NET Core)

Вопрос 1
Я пытаюсь понять цель или преимущество шаблона Blazor (на стороне сервера в ASP.NET Core) или подхода к структурированию проекта. Почему основное приложение.NET обслуживает другое основное ядро ​​.NET? Или я что-то упустил? Учитывая различные модели хостинга, объясненные здесь.
https://blazor.net/docs/host-and-deploy/hosting-models.html
Разве это не может быть просто один проект, который использует серверный Blazor, а не 2?

вопрос 2
Если я смотрю на архитектуру, подобную той, что показана на изображении ниже, не должен ли я начать с шаблона "ASP.NET Core Hosted", а затем изменить проект.Client для использования инфраструктуры "на стороне сервера"? Таким образом, у меня все еще есть вызываемый API, к которому можно получить доступ из другого приложения, если это необходимо? Или я полагаю, что я все еще могу использовать шаблон "на стороне сервера", который предварительно настроил бы все параметры запуска для запуска клиента с помощью модели хостинга на стороне сервера, и сочетал бы это с добавлением моих собственных контроллеров API в.Server. проект, который будет вызываться через библиотеку бизнес-правил согласно схеме.

Вопрос 3
В какой-то момент я мог бы захотеть переключить приложение.Client на использование веб-сборки, когда улучшится поддержка инструментов / отладки. Я не думаю, что архитектура, которую я предлагаю, запрещает это? Я просто изменил бы код запуска в приложении.Server, заменил ссылку на blazor.server.js на blazor.webassembly.js и несколько других вещей, и я должен быть золотым. Я с базы здесь?

Примечания по архитектуре:
- Клиентскому приложению необходим доступ к ресурсу с помощью некоторой операции CRUD, поэтому он выполняет вызов метода в библиотеке классов Business Rules
- Библиотека бизнес-правил ссылается на библиотеку классов, которая содержит "тупые" классы POCO, которые представляют различные доменные модели. Делает вызов API
- Контроллер API / действие затем вызывает библиотеку данных или репозиторий, который управляет Entity Framework DbContext для извлечения / обновления данных в БД
- И библиотека бизнес-правил, и библиотека данных, и API-интерфейс ссылаются на библиотеку "Модели".

Answer 1

Вопрос 1: Рендеринг на стороне сервера имеет ряд преимуществ, в том числе:

1. Поскольку обновление пользовательского интерфейса выполняется через соединение SignalR, мы можем избежать ненужных обновлений страниц.
2. Размер загружаемого приложения меньше, а начальное приложение загружается быстрее. Компонент Blazor может в полной мере использовать возможности сервера, такие как использование API, совместимых с.NET Core.
3. Он также будет поддерживать существующие инструменты.NET, такие как отладка приложения и компиляция JIT.
4. Поскольку серверная часть Blazor работает под собственным процессом.NET Core, а не под Mono WebAssembly, он также поддерживается в браузерах, которые не поддерживают WebAssembly.

Да, у вас может быть одно приложение на стороне сервера с доступом к БД без использования API. Это, в свою очередь, ограничит ваше приложение рендерингом на стороне сервера, если вы не выполните рефакторинг.

Вопрос 2: Да, я считаю, что у вас все будет хорошо, если вы пишете свой код для поддержки функциональности клиента. например, Http-запросы от приложения к API.

Вопрос 3: Да, вы правы, сделав несколько небольших изменений в коде, которые вы сможете поддерживать как на стороне сервера, так и на стороне клиента. Я хотел бы спросить, как вы пишете свой код на клиенте, т.е. если вы используете стандартные библиотеки.net, они могут не полностью поддерживаться клиентом. Кроме того, если вы сначала создали приложение на стороне сервера и сделали сервисы для вызова, чтобы получить данные, например, для доступа к контексту db, при переключении на конфигурацию веб-клиента вам, скорее всего, потребуется сделать http веб-запросы.

Дополнительную информацию о переключении опыта можно найти здесь: Ссылка

Answer 2

Может быть, этот шаблон Blazor может помочь вам достичь того, что вы хотите

Я хочу отдельный веб-API, но все же запустить на стороне сервера, а затем на стороне клиента?

Шаблоны Blazor (Автор здесь)

Является ли шаблон проекта Visual Studio 2019 Preview 3 для создания решений Blazor v0.8.0, который может быть размещен на стороне клиента или сервера, идея состоит в том, чтобы иметь удобную реализацию, которая позволяет легко переходить с моделей хостинга.

Таким образом, в основном в том же решении, вы будете иметь:

• web-api (ASP.Net Core Hosted)
• серверная часть (Razor Components с SignalR и отладка)
• на стороне клиента (SPA + веб-сборка)

Таким образом, во время разработки вы можете выбрать и запустить проект на стороне сервера, чтобы иметь полные возможности отладки C#, а затем выбрать проект на стороне клиента и опубликовать его в качестве автономного SPA, работающего через веб-интерфейс, не касаясь ни одной строки. кода.

Более того, при работе в режиме на стороне сервера могут использоваться не только компоненты Razor с SignalR и отладкой, но и контроллеры Web API, так что вы можете имитировать реальное поведение приложения в работе.

Надеюсь это поможет