Виртуальный сервер и физическое хранилище для SQL Server
Мы переносим сервер из P2V, но моя команда разработчиков серверов спрашивает, нужен ли нам виртуальный сервер с физическими накопителями.
В чем преимущество виртуального сервера и физического диска для SQL Server?
Никогда не слышал об этой настройке
1 ответ
Это широкая тема, но я постараюсь пролить свет на эту тему. В целом, для SQL узким местом, с которым мы всегда боремся, является конфликт дисков. Как читать и писать быстрее, вот для чего нужна база данных?:)
Я подозреваю, что они предлагают вам виртуальный сервер, который использует диски в физической сети хранения данных с выделенными дисками. В идеале это то, что вы хотите. После этого вы можете сконфигурировать диски в RAID10 или другим способом с высокой производительностью / высокой избыточностью, чтобы никто не мог повлиять на вашу среду.
При работе с SQL очень трудно отследить "Почему это медленно", и если медлительность вызвана конфликтом дисков, это может быть намного сложнее с общими дисками и особенно виртуальными дисками. perf mon может быть очень полезным, но тогда, когда вы обнаружите, что это проблема с диском, но вы находитесь на виртуальных дисках, вы ничего не можете с этим поделать. Простое увеличение размера раздела не поможет.
Если у вас есть данные на выделенных физических дисках в сети SAN, где вы можете расширять и добавлять, у вас будут варианты. И если вы можете получить физические SSD диски, сделайте это!
Есть несколько других сообщений, похожих на это, для вашего удовольствия от чтения: https://serverfault.com/questions/190374/vmware-workstation-virtual-vs-physical-disk